Nicolas Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Un ancien membre de la mafia marseillaise va entrer en guerre contre une triade chinoise après le meurtre odieux et brutal de son épouse. Ce meurtre horrible le hantera jusqu'à ce que justice soit faite... sa justice. Jean-Claude Van Damme à vif, Jean-Claude Van Damme usé, Jean-Claude Van Damme lessivé, c'est assez beau à contempler. Son visage buriné, tapé et ses yeux gonflés par la vie révèlent une expressivité assez émouvante, touchante. Le réalisateur a su exploiter ce nouveau visage de Jean-Claude Van Damme, qui a troqué le sex appeal des années "Bloodsport" pour une présence plus habitée.On ne voit donc pas son cul dans "Wake of Death", on le voit prendre une douche. Mais son dos vaut son cul. Large surface acceuillante et tout aussi rassurante. Même en marseillais videur de boite, il fait le dos rond à la vulgarité, remplie le rôle en l'étoffant sans s'abaisser, l'élève vers quelque chose de son mystère. Quant au film c'est l'histoire d'un mec, on lui tue sa femme. Par ailleurs, une nana formidable, assistante sociale au grand coeur comme il y en n'a pas assez.. c'est trop ! La suite est sans surprise.Avec une volonté d'apporter un soin particulier à son film qui transparait assez nettement (notamment dans les scènes d'action), il ne fait pas l'économie de son sujet primaire et l'exploite du mieux qu'il peut à grands renforts d'effets lacrymals et de violence expiatoire. Les dialogues en particulier ceux des perso de la Van Damme Team transcrivent une spontaneité qui fait souvent défaut à la mécanique rodée de ce genre de canevas.A voir, si l'on n'est pas membre d'Amnesty International. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonball Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Un des meilleurs Vandame, le film a montré à tous ses détracteurs qui se foutent de sa gueule alors qu'ils n'ont probablement vu de lui que blood sport ou Kickboxer. Un polar sombre et parfois vraiment très violent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 chiant comme la mort. Il ne se passe rien, l'histoire est nulle et j'ai réussi à m'endormir devant ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Un des meilleurs Vandame, le film a montré à tous ses détracteurs qui se foutent de sa gueule alors qu'ils n'ont probablement vu de lui que blood sport ou Kickboxer. 1) Cette phrase n'est pas française2) On peut avoir vu 15 Vandamme et continuer à penser que ce mec ne vaut pas tripette. Et c'est pas parce qu'il a des rides qu'il joue mieux qu'avant.3) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Creepers Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Moi j'aime bien, Van Damme a choppé une trogne pas possible il joue bien et le film est assez efficace c'est un peu une version du punisher avec un Van Damme qui prend le shotgun direct après le massacre de la famille il réfléchi pas il agit à l'instint et va aller jusqu'au bout pas comme cette tapette de Tom Jane Un bon film d'action pas sans défaut (la mise en scène de Martinez un peu trop tape à l'oeil pour rien et un scénar limite) mais efficace et bien porté par Jean-Claude qui n'arrête pas de m'étonner. Vas y JC moi j'y croit ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomfincher Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Pareil, j'aime beaucoup, et Vandamme y est excellent. Ca suffit à faire mon bonheur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prodigy Posté(e) le 27 mars 2006 Share Posté(e) le 27 mars 2006 Pas chiant, Van Damme excellent, bien bourrin dans certaines scènes, dommage que le réal se prenne un peu pour un clipeux, qu'il ne sache pas trop aller et que sa fin soit aussi chiante, mais sinon plutôt sympatoche j'ai trouvé. A part Simon Yam qui a l'air de s'emmerder grave le pauvre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 pareil que les 3 zouaves au dessus ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 pareil que les 3 zouaves au dessus ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 je fais te fentre la tete en 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomak Posté(e) le 30 août 2006 Share Posté(e) le 30 août 2006 Vu hier soir, le film s'avère décevant malgré un prologue intriguant. Le réalisateur a sut exploiter au mieux le visage buriné de son acteur lors de flash forwards qui laissent présager une ambiance quelque peu surréaliste voire fantastique : Jean-Claude Van Damme, assis dans une pièce noire face à deux corps allongés... Le fait est que le film regorge d'effets multiples qui lornge vers la poésie et le surréalisme, avec une abondance d'une photo carte postale et de ralenti. Le réalisateur n'a rien à raconter. Conscient de ce fait, il tente de rattraper le vide de son scénar par une mise en scène qui hésite entre le polar hard boiled et un certain aspect melvilien... Jean-Claude Van Damme, qui avait déjà montré qu'il pouvait jouer dans le très bon Replicant, fait encore une fois preuve d'un certain talent. Gâché parfois par une certaine propension à surjouer. En particulier lorsqu'il pleure la mort de sa femme, un verre de whisky dans une main, la photo de la-dite femme dans l'autre... La scène frise le pathétique... Dommage car cette ouverture qui s'attarde en gros plan et sans musique sur le visage marqué de la star, laissait présager quelque chose d'original... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 17 novembre 2009 Share Posté(e) le 17 novembre 2009 Bof bof... Pas vraiment convaincu pr ma part... OK Jean Claude a une bonne gueule, mais l'histoire est qd même supeeeeeeeeeeeeeer bateau, on nous aligne des clichés pendant 1h30 sans amener AUCUNE surprise à aucun moment... La mise en scène est pas tip top non plus, du coup, malgré une volonté d'etre bien noir et violent, le film tombe assez souvent à plat... Pas désagréable non plus, une petite série B regardable, mais qu'on oublie dans le quart d'heure qui suit.... Ca m'a fait penser au "Get Carter" avec Stallone sinon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) le 17 novembre 2009 Share Posté(e) le 17 novembre 2009 eh mais je l'ai vu celui là.je me souviens de JC dans son salon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ParaNorman Posté(e) le 18 novembre 2009 Share Posté(e) le 18 novembre 2009 je me rappelle surtout de : "hey, tu veux un café?" "ouais". mais je m'étais pas fait chié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerozene Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 C'est pas détestable, mais c'est pas génial, la faute surtout à un scénario générique et une mise en scène un peu foutraque dans les scènes d'action. On retient surtout une scène de torture à la perceuse bien sadique (mais montée n'importe comment) et une poursuite en moto/bagnole sympathique qui viennent soutenir le jeu d'un Van Damme plus convaincant qu'à l'habitude. Marrant de voir Simon Yam venir cachetonner ici, mais il le fait bien tout au long de ses 10 minutes de présence à l'écran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés