Cyril Posté(e) le 18 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 18 mai 2007 Bon notre Fred National a adoré, je me fis a son jugement Cet aprem il a du voir Postal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Bon notre Fred National a adoré, je me fis a son jugement Tu ne crois plus en Dieu-Romain? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 18 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 18 mai 2007 Bon notre Fred National a adoré, je me fis a son jugement Tu ne crois plus en Dieu-Romain? Quand les deux dieux sont en compétition, je me rabats (joie) toujours sur le fred Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Posté(e) le 1 décembre 2007 Share Posté(e) le 1 décembre 2007 Ils sont fous chez Ecran Large. Fiez vous à GunCrazy. "Triangle" est épatant. Plus qu'un film à sketches, c'est une vraie oeuvre homogène dont la progression de l'histoire, permet aux trois cinéastes d'éblouir leur public. Tout est beau dans le film, et les moments certes comiques du film sont absolument hilarants. Je crois que ce soir, entre le dernier segment du film et "Mad Detective", je suis définitivement réconcilié avec Johnny To. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 21 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 21 janvier 2008 Bin moi j'ai beaucoup aimé On reconnait bien la pâte de Tsui de et To, par contre j'ai été incapable de voir quand commence et fini celui de Ringo Le tout forme un film franchement cohérent est sympathique, bien loin de l'éternel polar HK, la on a plus droit à un vaudeville ou la violence aurait remplacé l'amour.Le triangle se retrouve dans les enjeux entres les groupes de personnages, à l'intérieur de ces mêmes groupes, dans les différentes caractéristique du film (le fait qu'on ai bien 3 partie distincte dans un récit pour autant cohérent) Nan franchement du tout bon, si ce n'est effectivement on aurait pus s'attendre à encore mieux vu les protagonistes derrières les manettes. Sinon ça manque d'Anthony Wong tout ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 11 copies France, mais qd meme une à Montpellier ! Bon sinon moi je vais le voir ce soir, meme si j'aime pas trop le ciné HK, ya quand même Tsui Hark merde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 22 janvier 2008 Share Posté(e) le 22 janvier 2008 Mouais, plutot sympa mais sans être non plus ZE bombe. J'ai bien aimé les ruptures de tons qui permettent comme le dit Cyril de nous eviter de nous taper un enieme polar HK dejà vu et revu dans tous les sens, il y a quelques scènes franchement réussies, notamment tout le final, les pointes d'humour passent plutot bien. A coté de ça, ça reste qd meme parfois ds les sentiers battus des films HK qui ne m'interessent pas, j'ai pas non plus trouvé les acteurs d'un charisme démentiel et certains trucs tombent un peu à plat. Mais bon, à voir une fois, pourquoi pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 22 juillet 2008 Auteur Share Posté(e) le 22 juillet 2008 Le film sort demain en dvd et proposera le montage Cannois qui est le seul a reprendre exactement le principe du cadavre exquis (une fois le film projeté, Tsui a changé des choses pour rendre le tout plus coherent) http://www.filmsactu.com/test-dvd-zone-2-triangle-3156.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerozene Posté(e) le 7 mars 2011 Share Posté(e) le 7 mars 2011 rho lala le pétard mouillé!!Qu'est ce que c'est triste.... Le concept avait tout de l'idée géniale, mais les trois lascards n'en tirent finalement rien d'original. La section Hark est d'une platitude rarement vue pour Hark (c'est quoi ce mode téléfilm, ils sont où les plans tordus et les mouvements de caméra trisomiques?), la section Lam est plutôt ok et distille une certaine atmosphère qui lorgne vers l'aventure - voire le fantastique - et To fais du To, donc c'est nombriliste et chiant, sauf qu'il le fait avec encore moins de conviction que d'habitude ce qui le rend peut-être plus digeste..... J'ai trouvé que les personnalités propres de chacun étaient effacées, peut-être ont-ils eu peur de ruptures de ton trop sévères. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés