meltingman Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 D'ou l'expression "Etre droit dans ses reboot" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ctiss Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 Et puis il fallait payer teubé maguitare 25 millions de dollars us pour faire un quatrième spidey alors que le salaire d' d'Andrew Garfield doit tourner autour d'un million. Ca doit être la même chose pour les salaires de Kirsten Dunst et Sam Raimi par rapport à leurs remplaçants sur le reboot. Je me demandais comment le nouveau réal allait gérer les scènes d'actions vu son inexpérience dans le domaine. J'ai pu trouver la réponse sur imdb où Vic Armstrong est crédité comme réalisateur de seconde équipe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 Je pense qu'ils font le film qu'ils voulaient faire au départ sans avoir le réalisateur dans leurs pattes. C'est plus facile quand ce même réalisateur ne peut pas se prétendre un expert dans le domaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 C'est cool ce remake car franchement le Raimi a pris 30ans dans la gueule. La manière de filmer, les sfx etc etc ... depuis il y a eu des adaptations assez sombres. Donc ça peut le faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 Je suis d'accord le 1er est difficile à regarder aujourd'hui notament à cause des fx. J'espère juste que ce reboot se sera pas filmé à la battle los angeles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 C'est un film pour les jeunes qui ont encore de bons yeux pas pour les vieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 18 juillet 2011 Share Posté(e) le 18 juillet 2011 N'ayant jamais accroché aux Raimi, je cautionne donc à 100% ce remake.Même que je préfère le nouveau costume... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomfincher Posté(e) le 19 juillet 2011 Share Posté(e) le 19 juillet 2011 http://cinema.jeuxactu.com/video-teaser-the-amazing-spider-man-trailer-8053.htmLe screener du teaser (ouf). Le plan séquence final est cool. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Tanzi Posté(e) le 19 juillet 2011 Share Posté(e) le 19 juillet 2011 ça reste étonnant qu'ils fassent un reboot alors qu'ils auraient pu continuer en changeant les acteurs et la direction artistique, mais bon, pourquoi pas. Andrew Garfield est en plus un très bon acteur (dans le sympathique Boy A nottamment), donc on verra. EN tout cas, esthetiquement, les photos m'attirent plus que les Raimi (dont je n'ai vraiment apprécié que le 3) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 19 juillet 2011 Share Posté(e) le 19 juillet 2011 HawpgF6UCnI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 zqwaxJw6JP8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinG Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Mirror's edge le film ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 YEAH !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Y a une règle tacite qui oblige les réalisateurs qui adaptent Spidey à engager une rousse devant être teinte en blonde plutôt qu e direct une vraie blonde ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Elle est blonde au naturel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Au temps pour moi, en ce cas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Elle est blonde au naturel. y'a un full frontal ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
machun Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 Le trailer ne me fait pas du tout envie. Bien curieux du film quand même, Andrew Garfield m'a bien marqué avec Boy A et confirme un talent certain avec The social network et Never let me go. Rien que pour lui j'attends le film. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 21 juillet 2011 Share Posté(e) le 21 juillet 2011 Tu prends Batman Begins (2005) et Spider Man (2002). 3 ans d'écart. Un monde au final. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MONSIEUR OUINE Posté(e) le 25 juillet 2011 Share Posté(e) le 25 juillet 2011 Ouais, je sais pas pourquoi je dis ça, je les aime même pas les 3 Raimi...Enfin, je m'en carre aussi du remake de Spidey, je le téléchargerais en div-x pourri en 2013 et je ne tiendrais pas jusqu'à la fin... Encore un post très utile.Bisous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerozene Posté(e) le 19 décembre 2011 Share Posté(e) le 19 décembre 2011 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 7 février 2012 Share Posté(e) le 7 février 2012 -tnxzJ0SSOw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 7 février 2012 Share Posté(e) le 7 février 2012 En fait, un truc que je comprends pas avec ce reboot, c'est pourquoi faire un "reboot" et reprendre à zéro au lieu d'une simple suite, même n'ayant rien à voir avec la trilogie ? Je veux dire, que Raimi veuille pas continuer, OK, que Sony veuille continuer à exploiter la poule aux oeufs d'or, OK, qu'on change du coup les acteurs etc... OK, mais pourquoi repartir de zéro pour autant ? Ca va, Spiderman, c'est un comics, qui a eu des centaines de dessinateurs différents, c'est bordélique d'une époque à l'autre, et pourtant, les lecteurs arrivent à suivre. Pourquoi ne pas avoir simplement fait un nouveau Spiderman, avec de nouvelles aventures, un nouveau méchant, tout ça, mais SANS repartir de la genèse ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 7 février 2012 Share Posté(e) le 7 février 2012 Je pense que la prod est en train de faire le Spider-Man qu'elle voulait faire avant l'influence de plus en plus imposante de Sam Raimi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés