Kerozene

Ca sort le 19 juillet et ce sera évidemment en 3D: The film revolves around kids Rebecca and Cecil who cannot get along with their stepmother Marissa Cortez Wilson who married their father, Wilbur, a spy-hunting reporter. However unbeknownst to them, Marissa is a retired spy for the OSS (Organization of Super Spies) which has since become the world's top spy agency and former headquarters of the now-defunct Spy Kids division. When the world is threatened by the Timekeeper (Jeremy Piven), an extremely bloodthirsty terrorist who attempts to take over the planet, she is called back into action by the head of the OSS. With the end of the world approaching, Rebecca and Cecil are forced to join the action and join hands with Marissa to put their differences aside to save the world. The two receive some help from former Spy Kids, Carmen and Juni Cortez, who have since grown to teenagers and will provide them with new gadgets. Cast Rowan Blanchard as Rebecca[1] Mason Cook as Cecil[1] Jessica Alba as Marissa Cortez Wilson[3] Joel McHale as Wilbur[4][5] Jeremy Piven as The Timekeeper[1] Antonio Banderas as Gregorio Cortez[1] Danny Trejo as Isador "Machete" Cortez[1] Alexa Vega as Carmen Cortez[6][1] Daryl Sabara as Juni Cortez[1] Sarah Conrad as Rolando Cortez[1] Tony Shalhoub as Mr. Minion

Oui c'est un peu dur, beaucoup même, mais Pierre Clémenti visiblement en descente d'héro durant tout le film mérite un coup d'oeil SFX de Benoit Lestang quand même...

T'as du fumer de la bonne parce qu'entre le moment où le père apprend qu'il un cancer et sa mort y'a genre 5 minutes de film, pendant lesquelles ils boit du pinard avec ses fils et bouffe normalement à table avec sa famille. On le voit même pas crever. Le film a des défauts mais certainement pas celui-là pour le coup... Clair. On ne voit pas la père annoncer sa maladie à ses proches. On le voit chez le toubib, à table où il profite de sa famille et d'un bon pinard, puis ils répendent ses cendres sur la plage - ce qui, pour un fumeur invétéré, vallait mieux qu'un enterrement. A aucun moment le film ne verse dans le lacrymale, ne sort des violons ou exploite "la maladie". Oui ça c'est effectivement lourdingue. Le dépucelage d'une gamine de 16 ans par un gros connard, c'est pas bien, mais le spectateur n'a pas besoin de métaphores légères comme des enclumes pour s'en rendre compte.

C'est tellement ça! Bon, rien à ajouter, c'est pas très bon, c'est infantile, pas détestable mais désespérément creux. C'est pas encore avec ce film que Max Havelaar va conquérir les Leader Price. Et je rejoins LeZob (ma femme aussi d'ailleurs): le gamin de Will Smith mérite le bûcher!!

Bon souvenir que ce Lézard noir vu sur grand écran à l'Etrange Festival, ça m'avait plus plut que les yakuza-flick que j'avais bouffé à la louche lors du même cycle... C'est sans doute le contraste sur le moment qui lui fut si bénéfique, faudrait que je le revoie.... tiens, le bootleg est là, il m'attend, ça tombe bien

Je ne pense pas avoir vu ça sur la VHS Proserpine.....

Ce soir, la télé proposait "Shooter" avec l'autre des New Kids on the Block, et il y avait ça. Comme c'est maman qui a décidé, on a regardé ça. Et comme je ne m'attendais à rien, que je ne connais pas "Ma vie en l'air", ce fut une très agréable surprise. Effectivement, il y a quelques grosses ficelles, quelques idées un peu bateaux, mais ça ne pue jamais la démagogie à deux balles, c'est drôle et c'est au final plutôt réjouissant d'autant plus que ça évite de tirer sur les ficelles lacrymales que d'autres n'auraient pas hésité à tirer... je n'ai pas trouvé ça particulièrement émouvant contrairement à d'autres et je doute d'ailleurs de la volonté de l'être. J'espère que "Shooter" était tout pourri.

Ben j'ai trouvé ça pas mal du tout, j'ai été captivé par le film de A à Z, Kidman est supère bien (LeZob, je confirme, Nicole a des bonnets rembourrés au coton), il y a un bon suspense, et l'idée véhiculée par le film est plutôt bonne (voir post du Zob encore une fois). Je n'étais pas au courant du remontage du coup ça ne m'a pas du tout marqué - d'ailleurs comment sait-on ce qui est repassé sur la table de montage? En y repensant je n'ai souvenir d'aucune scène d'action... il y a bien une poursuite en voiture pilotée par Kidman et son véhicule sur lequel est agrippée une grappe humaine et j'ai trouvé ça terriblement excitant. Bref, c'est pas aussi bon que le Kaufman, mais c'est préférable au Ferrara (que je ne déteste pas, bien au contraire).

Vu en salle à sa sortie, j'avais trouvé ça pas mal mais le film m'avait malgré tout laissé un léger goût d'insatisfaction.... il y avait un je ne sais quoi de pas totalement réussit.... c'est sans doute à cause de Robin Williams

Ah ben non, aucun souvenirs de tout ça... tu me donnes presque envie d'y rejeter un oeil. J'ai bien dit "presque"

il était bien chiant celui-ci.... car non seulement il ne s'y passe pas grand chose, mais en plus il est avare en scènes crapuleuses.... C'est plus ce que c'était....

Bon ben c'est très beau, avec des images supères léchées, des décors énormes, des figurants par centaine, et il y a Zhang Ziyi, magnifique... C'est parfois très violent et sanglant, avec des coups d'épée dans des ralentis contemplatifs. Il y a quelques bastons martiales qui tendent vers le ballet plus que vers le kung fu. Mais cette adaptation du Hamlet de Shakespear (qui occulte totalement le côté fantastique de la pièce) est principalement axé sur les dialogues, sur un carré amoureux qui ne peut que sombrer dans la tragédie et le réalisateur n'y va pas toujours de manière délicates sur les regards humides, les trémolos et les artifices lourdingues: c'est une production chinoise pétée de thunes, et ça se voit, on ne fait rien dans la finesse, tout dans l'excès, mais ça reste beaucoup plus digeste que les films de Zhang Yimou.

... environ 22 grammmes.... pas plus.

Arf..... qu'est-ce que c'est pas bon

Je n'avais jamais ouvert ce thread avant.... et C'est quoi ce truc? Ca se trouve où?

En ce qui me concerne, c'est limite insupportable J'ai encore cette affreuse petite musique qui me trotte dans la tête depuis 20 ans.... c'est horrible!!! J'ai bien essayé la guérison "le mal par le mal" en le revoyant il y a deux ans, rien à faire... c'est toujours aussi pourri et la musique est toujours aussi insoutenable!!

Encore un de ces gialli que j'ai vu et que je suis incapable de me remémorer.... Souvent sympas à voir, mais il y en a si peu qui restent....

J'ai trouvé ça plutôt correct et honnête, sans pour autant être passionnant, palpitant, ni même pertinent - et je rejoins sur ce point Superflo. Les acteurs sont assez justes, le film est gentiment touchant et évite de tirer sur la corde lacrymale à force de violons avec lesquels d'autres cinéastes ne se seraient certainement pas privés.

Mais complètement!!! +1243956487 ..... sauf s'il y a un filtre...

Je garde un très bon souvenir du film original qui avait généré une sacrée tension dans la salle lors de sa projo au BIFFF. Mais à vous relire, il faudrait que je réévalue la chose.... J'ai souvenir d'une bonne trouille. Bref, et ce remake alors? Sans surprise, il s'agit là d'un film plutôt fade, sans personnalité, sans enjeu, sans véritable suspense, sans idée propre... Un grand vide quoi, mais servi par quelques belles images en scope et une Connelly qui n'a jamais été aussi jolie. C'est nettement moins bien que le remake de "Ring", mais tout de même un peu au-dessus que celui de "Kairo".

ah ouais c'est un peu la douche froide quand même.... Des marmots, des violons, de l'aventure, des lueurs dans le ciel.... En même temps ça ne révèle pas grand chose non plus, donc potentiel surprisable élevé.

C'était le DVD vendu avec le Mad de décembre... ou novembre... Un petit budget britannique étonnamment efficace dans lequel un quartier résidentiel de petits bourgeois est soudainement mis en quarantaine et arpenté par une faction du SAS à la gâchette facile. Huis-clos paranoîaque, personnages plutôt bien écrit, portrait toujours moribond de l'Angleterre contemporaine et de la bidoche.... Franchement une belle petite surprise. kikavu?

J'ai trouvé ça très bien, très drôle et original. Une vraie surprise.

Mffhh.... pas vu les deux frangines, mais en ce qui concerne "Bitterswee Life" et "I Saw the Devil", prétendre qu'il n'y a "rien dans l'écriture", ça risque de te faire passer pour un neuneu ou au mieux un mec de mauvaise foi, comme Stéphane. Que la structure narrative ne te plaise pas, c'est une chose, que tu trouves des choses à redire au scénario aussi, mais prétendre qu'il n'y a "rien dans l'écriture"....

ah ouais putain c'est vraiment pas bon.... on dirait un soap opera pour ado frustrés. c'est pas beau, c'est idiot, c'est bête et c'est en plus prévisible. Mais l'actrice principale est Taylor Cole: