Kerozene

Ohlala, la bande promo "Join the US Army" toute cousue de fil blanc avec des violons et des trompettes bien pouêt pouêt... On se croirait revenus dans les années 90 à l'époque où Bay nous pondait des croutes comme "The Rock", mais en moins chiadé visuellement... Le côté destruction, baston, tout ça, avec l'idée de le faire comme si on se trouvait en Afghanistan, c'est pas une mauvaise idée (bien que sous la direction de l'autre naze, ça ne soit jamais palpitant), mais était-ce nécessaire de nous la faire "Les marines, c'est le bien de l'humanité", d'en rajouter des couches et de nous achever avec une scène finale qui enfonce bien le clou comme s'il allait faire pousser des poils au torse (on n'a pas dormi depuis 72 heures, on n'a rien bouffé, on n'a rien bu ni rien pissé, mais on est des putain de marines alors on y retourne... UUURGH!! Et puis on l'aime notre sergent... UUURGH!!!). Je me demande si j'ai pas préféré "Skyline"....

Mouais... c'est pas mal parce que Penn n'est pas une bille... Mais c'est très propre, on a envie de se dire que ce petit con il a bien raison de faire ce qu'il fait même si il faut bien reconnaître que ce n'est qu'un petit égoïste un peu arrogant, donc pourquoi pas, même qu'à la fin on nous fait bien comprendre qu'il s'est mis le doigt dans l'oeil - mais on insiste pas trop dessus non plus... Le problème, c'est qu'au-delà de tout ça, c'est quand même un peu casse-couille et comme M. Ouine et DPG, la forme ne m'a pas convaincu, j'avais envie de me perdre dans cet Alaska sauvage, de sentir le poids de la solitude peser sur les épaules de Supertramp, de le voir douter, souffrir, en chier au quotidien comme ça a certainement été le cas dans la vie du vrai bonhomme, au lieu de cela, on tente de nous faire croire qu'il a vécu heureux, qu'il a été accueillit comme le messie en redonnant de l'espoir à des hippies hirsutes, en faisant pleurer un petit vieux, en apportant le sourire à un paysan du Dakota... Donnez moi "Into the Wild 2: The True Story"!

Comme beaucoup, les SFX sont vraiment dingues, les gloumoutes sont bien dégueux et ça c'est bien, quand elles foutent le boxon, c'est super... mais le reste... la vacuité cinématographique à son summum, j'ai vu des films Asylum aux dialogues plus profonds, parce que là c'est juste La coup de la clope, à pisser de rire, les dialogues interminables sur "il faut sortir - mais non il faut rester - il a raison - et blabla" c'est vraiment du remplissage de bas étage. Et la musique!! Mon Dieu mais c'est juste pas possible de composer des purges pareilles! Vivement le 2.

C'est exactement ça! Et puis j'aime bien quand les scénaristes se lâchent pour froisser de la tôle et en rajouter des couches quand faut que ça pète, et pour la séquence de poursuite ils ont mis le paquet! Bref, je me suis bien marré.

Ca commence bien avec un postulat très "4è dimension", et c'est très sympa dans l'ensemble, mais ça cafouille en cours de route, la faute à un scénario un brin flemmard et à des personnages parfois un peu niais alors qu'ils sont tout de même censés être quelques uns des plus grands cerveaux de la planète.

C'est justement ce qui m'a fait marrer. Lec mes est complètement siphonné du bulbe et commets des actes atroces sous couvert de cette pseudo-élection.... J'ai pas trouvé ça morale du tout.... bien au contraire.

Sacré pétard mouillé que ce 2001 Maniacs. Tim Sullivan se prend pour Lloyd Kaufman avec des scènes gores inventives et un humour débile, mais ça n'en a ni la saveur, ni les odeurs. Sa mise en scène étant d'une platitude téléfilmesque, avec ce que cela implique de pauvreté visuelle et de montage planplan, il nous offre un spectacle plutôt désolant, pâle copie d'un film certes daté mais qui avait au moins le mérite d'adopter un ton adapté. Et on ne parle pas des acteurs... certes, les filles sont des bombes, les mecs sont des gravures de mode, mais il n'y en ni un, ni une, qui peut prétendre avoir des talents de comédiens. Les accents sudistes forcés sont épouvantables, les one liners complètement téléphonés, bref, ce remake est une belle bousasse, peut-être mis en boîte par un passionné, mais passionné ne veut pas dire talentueux.

Bon ben c'est raté. effectivement.... mais le meuf qui joue la "vraie" toubib a une tronche tellement flippée avec ses grands yeux de Gollum qu'à elle seule elle a réussit à me faire flipper. En regardant le film, je n'étais pas du tout au courant du côté fake des images d'archives. Mais l'idée même de mélanger la reconstitution et les archives est tellement bancale et artificielle que ça ne tient forcément pas la route. Sinon Milla est toujours aussi craquante et quand je vois Elias Koteas j'ai toujours l'impression qu'il va faire le pervers dans une voiture démolie.

ben moi...

Vu en copie 35mm quasi neuve au NIFFF en présence du gros maître... Wouah, c'était la surpuissance! Dire que je ne l'avais jamais revu depuis l'époque René Château!! Car oui, j'ai beau avoir deux DVD du films, je ne les ai jamais introduits dans mon lecteur... honte à moi... Mais la revoyure sur grand écran n'en fut que plus délectable.

Couleur 3, radio suisse, qui était bien et qui a viré radio pop de merde. Des fois ils ont des sursauts comme ça....

je l'ai entendue à la radio ce matin... bon ok, j'avais pas les images, MTV ne passe plus de musique depuis longtemps, je ne sais même pas si les clips se font encore... Tant mieux pour Bryan Adams ou Axl Rose, moins je les entends, mieux je me porte

Le plus étonnant là-dedans c'est que tu as quand même fait l'effort de regarder le film....

J'ai bien aimé, c'est complètement farfelu et totalement incohérent, on ne peut effectivement pas dire que le mec à la plume avait toute sa tête, mais ça possède un charme 70's indéniable. C'est vraiment très drôle (à chaque fois qu'un mec pense pouvoir tirer un coup, faut que ça dérape pour des raisons souvent très connes - ça m'a fait marrer), le coup du gimmick est absurde, les filles sont craquantes mais relayées au second plan.... Mais sinon, c'est plutôt timide en terme de boulotage de chair humaine... Et Eugene Levy en clone de Frank Zappa... il est superbe! Comme je n'avais aucune idée de qui c'était, ça m'a fait un choc en cherchant sur le web:

C'est sympa, mais ça casse pas trois pattes à un pigeon non plus. Comme le dit Cyril, c'est le scénario de Toy Story... Et moi je me suis fait avoir parce que je ne connaissais pas l'histoire et je trouvais ça bien cool de regarder un film avec un clébard bionique qui explose des hélicos et qui tire des lasers avec ses yeux.... Et puis non, en fait c'est pas ça du tout, ça vire sur une histoire classique, moralisatrice, disneyenne.... je n'y vois rien de mal, en soit le message n'est pas condamnable, mais c'est pas ce que je voulais voir....

Plastiquement, c'est très joli, belles bastons, beaux décors, belle musique, supers costumes, il y a des punks dégueulasses sur des motos avec des crânes d'animaux, c'est génial, j'adore. Denzel dessoude comme un dieu, fantastique, il est plus doué que Jason Bourne, ça me plait aussi. Mais sur le fond je suis moins convaincu. Je ne vais pas développer plus que tout le bordel écrit plus haut, mais je suis du côté des "mais c'est quand même une putain de bondieuserie" (le Denzel monacale de la fin... merde). Alors c'est très joli, c'est peut-être très bien, mais les messies plus propres qu'ils n'en ont l'air, ça me casse les glaouis. J'aime l'interprétation - sans doute juste - de Bill Murray Moustache, mais j'ai beaucoup moins de tolérance/affinité avec les saintes écritures et ce qui en découle. Et puis Mila Kunis (fort baisable au passage) qui prend la relève.... s'ils n'en font pas une suite je trouve ça ridicule... S'ils en font une suite, je demande à la voir

et qui a l'air moche et tout pourri.....

Ombre et lumière? Mouais, pas vraiment, les profils des personnages sont effectivement dressés au bout du premier quart d'heure (hormis le fait que perso, ne sachant pas du tout de quoi ça parlait, ce fut tout de même la surprise au bout de cinq minutes.... agréable) et ça aurait effectivement pu (du?) être plus méchant. Mais j'ai trouvé la scène clé du film tellement tendue - contrairement à Ben - que j'ai jubilé pendant 10 petites minutes qui m'ont égayé le reste de la projo. Et puis la fin est tout de même joliment perverse. Pas génial, mais pas mal du tout, même plutôt étonnant de la part de Balaguero.

Je rejoins le minou royal, je préfère 1 Super plutôt que 3 Kick Ass ou 18 Trouduc l'Invisible (me souviens plus de son nom). La fin de Super ne m'a pas plus dérangé que cela (même si je l'aurais préférée moins consensuelle), notre héros est juste un gros débilos. Ensuite, je dois dire que j'aime bien le style de Gunn, c'est simple, direct, efficace.

Beuh, la seule douche froide du PIFFF pour moi. Pourtant j'avais envie de l'apprécier... mais nan, pas possible. Les acteurs sont trop à la ramasse, ça manque de patate et de substance, pourtant le fond n'est pas inintéressant. La présentation des frangins était sans doute plus étonnante que le film lui-même, lorsqu'ils racontaient les conditions extrêmes de tournage... on se serait presque cru dans un mondo.

ah mais putain mais c'est bien sûr!!! mais autant je me rappelle de Poelvoorde et de sa sortie, autant l'image de Noiret ne me revient pas - contrairement à celle du barbecue...

Je n'ai pas souvenir de la scène ... Va falloir que je le revois... Pour moi aussi, trauma de jeunesse, alors que j'étais dans une phase Philippe Noiret (j'aime beaucoup cet acteur) et j'ai du me faire "Le Vieux fusil" après "Alexandre le bienheureux"... Gros contraste, grosse claque, et une raison de plus pour trouver toujours plus de talent à ce sacré bonhomme.

C'est pas mal, ça se laisse gentiment voir, mais c'est aussi très gentil dans son traitement - on ne cherche jamais à brusquer le spectateur et on lui (lui étant un/e ado de base qui écoute du rock FM et machouille du chewing gum en mattant le cul des majorettes/quaterbacks au lycée) sert exactement ce qu'il peut attendre du récit. Donc effectivement, c'est totalement formaté. Mais c'est bien produit, pas trop mal interprété et Caitlin Stasey a un charme de dingue, cette fille va tout exploser! Curieux de voir la suite quand même, en espérant que ce soit plus bourrin, moins consensuel, plus politiquement incorrect (edit: on est quand même dans une retenue qui n'est pas sans rappeler "Twilight", en moins pisseuse mais bon... ).... Mais ça me semble mal barré malgré tout. Comparé à "Red Dawn"? Je déteste "Red Dawn". Mais une chose est sûre, c'est que son remake arrive après la bataille.

Quand ça bourrine, ça bourrine bien, c'est vraiment ce que je voulais voir: des cascades des débiles, des gunfights de fous, des poursuites destructrices... vraiment le pied, et c'est très très impressionnant... Après il y a le côté bas du front, uniquement alimenté à la testostérone de bouffeurs d'anabolisants, ok je m'en fous un peu et c'est même moins mongolo-macho que les 3 premiers (pas vu le 4), mais j'ai lu avant "sans temps mort"? Ben merde, c'est là que j'ai trouvé la chose un peu pénible: trop de dialogues... et des dialogues de débiles... "Tu te souviens de ton père toi? - Urgh, ouais, je me souviens bien de mon père... blablablabla" non mais OH!!! Je m'attendais à voir Robin Williams débarquer pour prendre Vin dans se bras. Vraiment du remplissage inutile. Au final, il y a en gros 3 scènes d'action, ça fait un peu maigre pour "l'actioner bourrin de l'année". J'ai préféré "Transformers 3".

Mais c'est super ce Conan! Ca charcle, ça tranche dans le lard, ça parle comme un gros macho ("Woman! I possess you!!"), ça colle des gnons, ça coupe des têtes, Rose McGowan est épouvantablement effrayante/désirable, les décors sont énormes... Le scénario n'est pas des plus brillant mais c'est acceptable. Nispel a au moins eut la décence de ne pas vouloir copier Milius et c'est très bien comme ça.