Kerozene

Lu sur imdb:

Mercier n'a pas du tout renié son film, difficile de dire s'il s'agit là d'une rumeur ou si le monsieur a changé d'avis, il semble que le problème venait avant tout du conflit qu'il a eut au producteur. Une version restaurée devrait même voir le jour très prochainement, copie 35mm toute neuve, ça nous changera de la version couleur vomi qui traine un peu partout

Vraiment sympa, cette resucée de "Maximum Overdrive" avec des gloumoutes à la place des camions. Ca m'a bien éclaté, même si comme tout le monde le dit, les acteurs sont de vraies endives. Tout le monde se demande se que sont devenus les mecs partis en milieu de film? Comprends pas... une moitié de macchabée est récupéré, ça donne quand même suffisamment d'indication sur le sort du reste du groupe. Le film n'est pas parfait, il accuse quelques longueurs et j'avoue avoir eu du mal avec le montage lors de l'attaque de bestioles dans le centre commercial (pourquoi faire durer l’allumage des serpillières?) , et certains dialogues s'avèrent un peu trop poussifs, Mais il s'en dégage une bonne ambiance, et j'ai beaucoup apprécié la bigote comparée à Jim Jones qui rameute plein de désespérés à sa cause (c'est pas fait de manière très fine, mais ça reste crédible) et évidemment le final qui laisse définitivement sur le cul. Je n'en attendait pas tant de Darabont (j'avais trouvé "The Green Mile" mièvre au possibe), du coup j'ai été ravi.

Titre DVD français : "Ultimate Patrol". Il s'agit d'une sorte de "4eme dimension" en Afghanistan pour résumer grossièrement, et au final, ça n'est pas honteux du tout, c'est même assez captivant dans l'ensemble. Le postulat de départ part d'une légende indienne, semble-t-il, à savoir Les deux-tiers du film sont assez captivants, avant de virer vers une conclusion qui reste volontairement trop obscure et ne livre pas suffisamment de clés pour en comprendre les tenants et aboutissants. Ce qui ne me dérange généralement pas, mais Myrick se prend un peu les pieds dans le tapis en voulant se la jouer trop malin. "The Objective" reste un petit budget tout à fait recommandable et suffisamment singulier pour susciter l'intérêt.

Je n'ai jamais contribué à ce thread? Je vais vite corriger cela: ce film est une daube... ne me remerciez pas

J'adore, sans doute le meilleur de Paul Bartel. L'info à 2 centimes: J'ai une VHS NTSC dédicacée par Mary Woronov

Dur... c'est professionnellement exécuté (les images ont de la gueule), mais c'est vide, mou, nul, gavé de clichés et plein de têtes de noeud qui débitent des dialogues qui magnifient le néant dégagé par un script misérable. Honnêtement, j'ai rarement vu quelque chose qui présentait aussi peu d'intérêt. Un jeu télé peut-être... et encore.

Il est tombé dans l'oubli parce qu'il est totalement oubliable.... Mais la photo d'Halle Berry me fait penser le contraire....

Chapeau d'avoir réussit à placer The Oregonian dans ce thread.... Tanzi, roi de la promo

interview de Van Damme.... Comme d'hab, la grande classe! http://www.lesinrocks.com/2012/08/22/cinema/jean-claude-van-damme-linterview-fleuve-11288790/

Cette vague des "thrillers psychologiques" du début des 90's a été pour moi l'une des plus triste du cinéma de genre, et le film de Schroeder, bien qu'en étant l'un des meilleurs représentants (malgré le fait que je n'ai pas aimé du tout), m'avait foutu un bourdon pas possible à la sortie de la salle quant à la direction que prenait le cinéma hollywoodien. Je n'arrive pas trop à expliquer pourquoi, peut-être que ces films étaient une réaction au côté pop outrancier des 80's, que les studios cherchaient à trouver un nouveau souffle, mais toujours est-il que ces films m'ont toujours agacé par leur demi-mesure, ni trop mignons, ni trop méchants, juste un peu sombre comme si on tâtait un peu le terrain avant de s'engager dans quelque chose de plus intéressant... sans aucune prise de risque... juste de quoi titiller la bourgeoise et laisser le reste du public sur sa faim. Rétrospectivement, d'un point de vue sorties cinés, c'était un peu chiant d'avoir 17 ans à cette période.

Vu au NIFFF aussi et ça m'avait paru quand même bien réchauffé. Il est clair que le scénario est bien ficelé, qu'il réserve son lot de surprises forcément machiavéliques, et qu'il a le potentiel pour claquer le beignet, mais le style de Ryoo Seung-wan ne tient pas la rampe comparé à un Jee-woon Kim. Moins maitrisé, moins bien construit, moins attachant, moins captivant. C'est forcément très subjectif, "City of Violence" ou "No Blood No Tears" ne m'avaient déjà pas spécialement convaincu. Je préfère quand il fait des trucs un peu plus léger comme "Arahan", ça lui va finalement mieux.

4 ans plus tard.... J'ai revu le film avec mes filles sur un DVD scope et le rendu visuel avait autrement plus de gueule que sur la diffusion TV à laquelle je me réfère ci-dessus. Alors certes, les effets ont vieillis, mais la pauvreté des images qui m'avait tant attristé il y a 4 ans a été balayée d'un revers de cinémascope. Du coup j'y ai pris beaucoup plus de plaisir et je tiens désormais à balayer le commentaire précédent pour faire part de tout le bien que je pense à nouveau de ce film dont la capacité d'émerveillement enterre sans peine "Harry Potter", "Narnia" et leurs potes.

Ce qui définit assez bien les films de Michael Crichton en fait.

Au LUFF dans deux mois en présence du maître Je lui préfère "Deasperate Living" également, mais ça reste un plaisir immense.

Revu hier soir, et ça faisait un bail... Et... *soupir* Ca a pris un méchant coup dans l'aile, il faut l'admettre... Entre Glover et son pantalon qui monte au-dessus du nombril, Maria Conchita qui joue comme une pantoufle, Paxton qui en fait des caisses, des enchaînements maladroits en ce qui concerne le montage (par moment il semble que le clapman vient à peine de quitter le champ), Glover qui semble pris de panique lorsqu'il doit dégainer, les dialogues d'une rare pauvreté, la photo si sombre qu'on n'y voit que dalle, le film m'a semblé bourré de défauts... tellement que je ne voyais plus que ça, alors qu'il y a quand même quelques bonnes choses à côté de ça, des personnages plus grands que nature, des scènes d'action qui claquent bien, un cadre idéal.... Au final ça fait quand même mal au sac.

Le bouffeur de chats sur grand écran? http://www.iwatchstuff.com/2012/08/alf-movie-really-happening.php

ah ok merde C'est moi qui était en première à cette époque, dsl

J'ignorais qu'il existait des classes de cinéma en première.... quelle chance. Ceci dit, en première on n'est plus des mômes... c'est quand même dingue que les parents soient là.

Tout est dans le titre.... Car il n'y a pour le moment ni photo, ni bande annonce, ni rien en fait. Mais ça fait très envie! Réalisé par le producteur de "Shark Swarm" et "Sharktopus", le film initialement être réalisé et interprété par Lou Diamond Philips (http://www.iwatchstuff.com/2012/06/imdb-confirms-arachnaconda-is-that.php). Exit LDP, on y retrouvera Maria Conchita Alonso, ex-Miss Venezuela qui jouait comme une patate dans "Predator 2" (je peux le dire, je l'ai revu hier soir). Voila merci tshaw

Mais quel genre de classe est-ce que tu suis? Sinon, vu à sa sortie et.... bof, du Emmerich quoi, tout en lourdeur.

ouh, vache, ça remue des souvenirs ce truc là.... ça remonte à une époque où je ne regardais qu'exclusivement des films fantastiques (et des westerns), et celui-ci possédait un argument pour me faire plonger dans un autre genre. C'est que j'étais extrêmement sectaire à l'époque. Typiquement le genre de série oubliée qui mériterait un coup de projecteur aujourd'hui...

Plus aucun souvenir du film.....