Kerozene

Premier Sorrentino également: et c'est remarquable à bien des niveaux. On prend un malin plaisir à voir cette jet-set autosuffisante se ridiculiser jusqu'à l'épuisement, à suivre les désillusions de Jep, seule personnage clairvoyant de cette histoire - avec son éditrice naine. Il y a de nombreuses scènes mémorables: la performeuse nue qui s'éclate la tête contre un mur, la séance d'injection de botox, les teufs au rythme de musique techno d'une grande ringardise.... Mais il y a aussi des trous dans l'histoire (comme la pulpeuse strip-teaseuse quarantenaire qui disparaît du récit mentionnée par Jérémie) et en ce qui me concerne une bonne grosse demi-heure de trop.

pMmwadm5Kj8

C'est Soledad Miranda... Et non l'inverse. Voyou.

Déjà qu'elles ont flippé leur race devant "Roger Rabbit" et "Howard the Duck"....

Ca a l'air juste

Vu à l'époque de sa sortie VHS, et j'avais trouvé super sympa! Bonne ambiance, bonne musique (ben Primus quoi...), alors ok, c'était en plein dans les années 90 et le film n'avait encore rien de ringard (encore que... le perfecto et le t-shirt Metallica....) du coup je serai peut-être plus sévère avec lui aujourd'hui, mais je le reverrai avec plaisir.

J'ai une grosse préférence pour le premier qui était plus riche en surprises. Ceci dit, c'était quand même un putain de gros spectacle de ouf, JJ nous offre un blockbuster hyper généreux garni de moments anthologiques, de vols spatiaux aux vrombissements qui font trembler les sièges, d'explosions dantesques, de cascades de oufs (la scène où Spock se bat contre Khan sur le toit d'un... truc qui vole au-dessus du San Francisco du 24e siècle est totalement ), de bastons homériques (le gunfight sur Kronos)... c'est visuellement remarquable et bourré de parallèles amusants avec "Star Trek II"... Très amusants, certes, mais heureusement la fin laisse présager une prise de distance avec les films des années 80 pour revenir à quelque chose plus proche de la série originelle... Car si il y a bien un truc qui m'a finalement emmerdé pendant le film, c'était justement cette insistance à coller à "Star Trek II" alors que l'univers de "Star Trek" permet toutes les libertés possibles et imaginables pour explorer des contrées inexplorées. Tant est si bien que la scène que j'ai préférée est sans doute la scène d'ouverture avec des sauvages peinturlurés de blanc et vivants sur une planète à la végétation rougeâtre. Mais c'est clair, niveau blockbuster, ça enterre toutes les saloperies Marvel les doigts dans le nez.

J'avais trouvé ça pénible au moment de sa sortie. Humour provoc forcé, "choque-bourgeois" comme le dit si bien Jérémie, mais finalement très artificiel. Sans doute que le film a cette faiblesse qu'il perd tout son pouvoir subversif à partir du moment où on est un peu rodé au cinéma un peu provoc... De plus, j'ai souvenir d'un film visuellement très pauvre, mais peut-être était-ce voulu pour mieux faire le parallèle avec les vrais sitcom....

En même temps, c'est pas trop le genre de Cocteau... mais sinon, grosse banalité: oui c'est un très beau film... que je n'ai pas revu depuis des lustres d'ailleurs. Il faudrait que je le montre à mes filles (à qui je tente de montrer autre chose que des dessins animés Barbie et Monster High....).

Une bonne petite claque pour moi. D'abord, c'est visuellement splendide, il y a des plans à tomber à la renverse, des travellings magnifiques, tant tout cela est ample et précis et ça fait chaud au coeur car il n'y en a plus tant que ça, des images pareilles. Ensuite la BO est une des meilleures que j'ai pu entendre depuis... je sais plus, mais un bon gros putain de bail. Ca claque en tous cas. Au niveau de l'histoire, le film est extrêmement riche, et je ne vais pas m'étaler sur les nombreuses qualités du script, ni de ses défauts (comme Je t'emmerde Bill Murray, la dernière scène est pour moi la moins intéressante), mais ce sont toutes les scènes autour de la relation entre DDL son fils adoptif qui m'ont marqué, à tel point que j'ai été limite bouleversé par moment. C'était dur (ben oui), mais ça fait du bien.

Bon ben c'est pas la grande éclate hein, même s'il y a quelques moments très sympas, comme lorsque le routier balaise voit la petite Catherine souffler dans un harmonica et lui lâche un graisseux "Tu veux pas plutôt faire du pipeau?", ce à quoi la belle répond par un coup de caillasse dans les burnes! Il y a un meurtre sympa mais trop rapide dans des bains, des gunfights hyper speedés et surtout une Jade Leung bien brutale... Ce qui est drôle ce qu'elle était finaliste misse Asia 1990 alors que bon... quand tu vois le nombre de bombes anatomiques qui traine sur le continent et que les compares à Jade Leung, cette dernière ne fait pas le poids. Mais Stephen Shin en profite quand même pour la filmer en sous-vêtements dès qu'il le peut. Sinon l'ensemble est plutôt mal foutu et visuellement moche... Je me réjouis de voir la suite.

Le film de Pavich ne se prive pas de le faire remarquer... Et si "Alien" est évident (O'Bannon, Giger, Moebius, Foss qui ont bossés dessus étaient tous sur le projet "Dune", on ne peut pas dire que "Alien" a pompé "Dune" mais il est sûr que sa réussite artistique lui doit beaucoup), d'autres influences du projet "Dune" sont franchement étonnantes, et on peut presque parler de plagiat en ce qui concerne certains titres. Mais je n'en dirai pas plus, mieux vaut jeter un oeil sur le doc qui ne consacre que 5 minutes sur ce point, mais elles suffisent amplement.

7T0vs9gYydo

Après les nazis sur la Lune, les nazis en Terre du Milieu

Si j'ai compris, voici le premier poster officiel de 300 2

Et bien c'est tout simplement un des meilleurs docus que j'ai pu voir depuis longtemps, c'est drôle et évidemment un brin frustrant, passionné et passionnant , on y croise NWR, Richard Stanley, le fantôme de Dan O'Banon, le cadavre de HR Giger, un Jodo frais et pimpant (sauf qu'il était malade et n'a pas pu assister à la projo à laquelle j'ai assistée et où il était invité)... et si la plupart des anecdotes sur Dali, Pink Floyd etc.. sont connues, elles prennent une toute autre dimension une fois dans la bouche de Jodo! Un mec tellement borné que si il n'est pas parvenu à monter son projet, c'est parce qu'il a refusé toute concession... Mais c'est ce qui a fait naître la légende, et peut-être plus encore.

La gueule des rappeurs

Je n'avais pas de souvenirs précis du film, et le redécouvrir m'a fait grandement plaisir. Bon, je n'ai jamais été vraiment fan du gros Hitch, et son film que je préfère est "La corde" qui passait après (mais j'étais trop crevé pour le regarder). Pour "L'Homme....", on peut surtout apprécié ses mouvements de caméra subtiles et ses cadrages précis... Mais aussi regretter des jeux d'acteurs parfois grossiers, et des situations naïves... Cela dit, ça a son charme. J'avais aussi oublié que s'y trouvait cette gueule de Reggie Nalder, futur bourreau dans "La Marque du Diable", ici dans la peau d'un tueur à gage forcément très-très-méchant.

Où l'on découvre que quand Statham se laisse pousser les cheveux, il se prend des roustes dans les dents. Avec une affiche à la "Enter the Void" pour un film qui n'a rien à voir. 82XwtyTU_1k

Connaissais pas, le concept me botte, et c'est avec Bill Paxton, et ça, ça fait plaisir. ZENI7UC3WQo

Marrant, c'est sorti il y a presque un an en Australie, et c'est resté complètement sous les radars. Pourtant ça a l'air poilant... MuspL4rht6k

J'ai toujours trouvé ce film pénible, une vraie plaie à côté des Frankenstein ou du Loup Garou... Un peu comme La Momie, l'autre titre casse-couille du bestiaire Universal. Tu parles de Freaks, mais les films muets de Browning lui sont également supérieurs. Ce Dracula est statique, désespérément théâtrale (tiens, je m'aperçois après coup que j'utilise les mêmes termes), lourd et interminable. Et en ce qui me concerne, Lugosi ne sauve que dalle... il est marrant dix minutes, mais on a vite fait le tour de son jeu hyper poussif.

Il y a vraiment de drôles de projets avec de drôles d'association. Ici, c'est Scorcese qui produit le nouveau Luc Besson... Flippant. La bande annonce laisse présager un produit complètement balisé... Besson quoi. Ca sort le 23 octobre. nwZNypYmPFE

Ca ne s'arrange pas! cpDbfUaDlx0

C'est le réalisateur du western "Red Hill" qui prend les commandes de cette nouvelle séquelle. Je ne connais pas "Red Hill", donc je n'en dirait rien. Mais c'est le casting qui compte, et celui-ci, outre Stallone, Statham, Lundgren, Jet Li et même Mickey Rourke, serait alimenté de Nicolas Cage, Jackie Chan, Wesley Snipes et Milla Jovovich et même Mel Gibson! C'est ce qui est dit ici: http://www.nme.com/filmandtv/news/mel-gibson-in-talks-for-expendables-3/309085 Réjouissons-nous!