Kerozene

Ca se regarde tout seul, en pilotage automatique, c'est pas forcément désagréable d'ailleurs... Et j'avoue que j'ai apprécié la révélation finale qui soudainement relevé le niveau d'un film qui était en train de se prendre les pieds dans le tapis (le dernier tour des Quatre Cavaliers est quand même tout pourri). Je voulais un truc léger après une journée harassante de boulot, je l'ai eu.

Pourquoi il a dessiné Cyril Hanouna sur l'affiche?

Pareil ....

J'ai refusé d'emmener mes gamines voir la séquelle actuellement en salle avant de voir le premier opus. Du coup, ma fille aînée s'est acheté le DVD du premier (aux puces), et on se l'est farci ce soir. Maintenant que je l'ai vu, je n'ai toujours pas envie d'emmener mes gamines voir la séquelle. "Despicable Me" est épouvantablement convenu, rarement drôle, réellement moche, et dégoulinant de bons sentiments, la seule originalité réside peut-être dans le personnage de Gru, un méchant pas si méchant qui s'avère en réalité être super gentil. Tiens c'est marrant, ça rappelle "Megamind" sorti la même année, et sans doute plein d'autres trucs avant. Après visionnement, je suis allé lire les commentaires sur imdb, et j'y ai découvert avec stupéfaction et consternement l’admiration générale que ce film a pu susciter.... Mais alors quoi? Faut-il le voir en VO pour lui trouver des qualités comiques? Car il faut bien avouer que la prestation de G. Elmaleh est juste hyper mauvaise. Mais non, il semble que les gens trouvent l'humour subtile, les personnage attachants, et le minions et leur gueule d'oeuf kinder si rigolos/adorables/superlol... Alors que non, c'est tout le contraire! Les personnages sont transparents, stéréotypés, agaçants et les minions sont juste.... nazes. Du coup c'est vraiment la grosse désillusion, je pensais naïvement que ce film avait réellement quelque chose pour lui, que je me réjouirais à voir la suite... mais le plus dur dans cela, est que quelque soit mon appréciation, je n'y couperai pas....

Sympa... L'histoire est effectivement cousue de fil blanc, comme pour 99% des films d'animation - ce qui est un peu désolant - mais l'univers visuel est terriblement attachant et l'ensemble bénéficie d'un dynamisme diablement efficace. Sinon il y a le bestiaires plutôt fun et quelques gags qui m'ont fait pisser de rire, des gags en lien indirects avec l'histoire, juste là pour le fun, comme ce monstre joueur de guitare acoustique qui se fait soudainement brutaliser (clin d'oeil à "Animal House"?). Pour le reste, c'est très classique mais solidement foutu. Quant aux voix françaises, j'ai trouvé Deneuve totalement nulle.

Je crois que je vais craquer.... c'est bo.....

J'ai personnellement trouvé ça lourdingue et bien mielleux comme souvent avec ce genre de film. Ca se la pète grave, ça dégouline de violons et.... ça chante... ben oui, forcément me diras-tu, mais je sais pas, autant ça me fait marrer dans les productions Ramsay, autant ça me gave grave avec ce genre de gros trucs.

Un peu comme tout le monde: visuellement ça défonce tout, mais sinon c'est complètement teubé. Et comme NLZ, le coup de sortir l'épée miracle ou le laser plasmatique après s'être pris plein de gros gnons sur le pif au point de friser la mort m'a passablement agacé. Tout comme les deux scientifiques (l'allemand et sa gueule de geek SS est lamentable) ou Ron Perlman. Ou les relations à la con entre les pilotes des robots-jaegger. Mais à côté de ça, c'est juste complètement barge, le niveau de réalisme des effets spéciaux est presque effrayant et puis il y a une grosse gloumoute baveuse qui se fait cogner dessus avec un pétrolier! Niveau destruction massive, j'étais largement plus comblé par "Man of Steel", mais qu'est-ce que c'est beau!

Fy6TsNNoL3w

j'ai trouvé ça tout pourri. et l'image que tu montres n'apparaît qu'une demi seconde à l'écran. pub mensongère.

Pas vu Shadow, mais Tulpa n'est certainement pas le film qui va ressusciter le genre. Passons l'image HD pas franchement séduisante et ce malgré quelques jolis plans, et intéressons-nous à l'histoire toute bancale d'une bourgeoise cochonne bisexuelle dont les amants finissent dans des bains de sang certes graphiques, mais pas aussi impressionnants qu'ils le voudraient. Celle-ci prend l'eau calmement avant de sombrer comme une pierre lors d'un final totalement farfelu qui laisse plus que dubitatif. Le pire est sans doute la bande sonore composée par le réalisateur lui-même, un type en réalité plus connu en son pays pour ses disques de pop merdeux. Le film s'ouvre ainsi sur une complainte au saxo digne d'un épisode de "Série Rose" et assène ainsi un gros coup sur le tronche du spectateur au bord de la crise d'épilepsie après 12 secondes de métrage. Un truc pareil en 2013, c'est tout simplement inconcevable.

Critique pas Super Shark... c'est super bien! Bien mieux en tous cas que le "Two-Headed Shark" du fiston Olen Ray qui lui, flingue les neurones à grands coups de sulfateuse! Mais tous ces chef-d'oeuvres ont déjà leur topic il me semble....

snow shark... mais il y a topic dédié

C'était effectivement bien pourri comme il faut, avec un script de branleur qui se mord la queue de manière totalement grossière. On y retrouve plein d'éléments déjà vus ailleurs en beaucoup mieux, et tout ça brodé autour d'un événement réel exploité ici n'importe comment et qui semble pourtant avoir tous les atouts pour faire un bon film: http://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident

Le blème c'est que Mendes ne sait pas faire de films d'action.... Du coup ce sera joli mais pas bien.

Oui ben non c'était pas ça du tout..... Mais bizarrement, je n'ai pas détesté, j'ai même trouvé ça plutôt plaisant même si je rejoins les avis généraux: PG13=frustration, Pitt a une grosse chatte (et pas des couilles), le final est un peu pouêt... mais je me suis pris au jeu, j'ai été capté du début à la fin et il y a des plans apocalyptiques qui claquent bien. Et puis je me suis marré en voyant Jérusalem érigée en terre de réfugiés, c'est là qu'on voit que c'est vraiment pas réaliste comme film

J'ai trouvé ça hyper bien Pourtant, le début sur Krypton est franchement moche et ne laisse augurer rien de bon, mais dès qu'on arrive sur Terre, le film prend une tournure autrement plus excitante pour aboutir sur des scènes de destructions massives totalement inespérées! Et là, énorme panard, malgré les zooms et la caméra qui fout le camp n'importe comment. Je suis sorti de la salle avec les yeux écarquillés et totalement repu... Je n'en attendait vraiment pas tant. Depuis, j'ai envie de voir un film de trois heures avec un plan fixe sur la machine à terraformer qui bousille tout dans des vrombissements à 120db.

Ben c'était sec, carré, court, du cinoche efficace sans blagues à la mord-moi-le-noeud ou one-liner à la con. Ce n'est certes pas le film du siècle, mais ça m'a fait sacrément plaisir.

Stallone + Schwarzy sous la caméra du réal du nullissime "The Rite". Gmt89TXjYBI

C'est une production à destination de la télévision, donc un truc complètement aseptisé, familial, et bavard. On voit bien que Craven n'en a juste rien à foutre.

Une production Xavier Gens. Et un teaser-promo avec un cast "temporaire"... Résultat: G_0SoLhnWyw

Moui, c'est pas folichon effectivement, et ce malgré une photo soignée ainsi qu'un effort de mise en scène. Wes Bentley est effectivement une belle erreur de casting... je n'ai aucune idée de qui est ce mec, mais le rôle de psychopathe ne lui va pas du tout. Jamais inquiétant, ni même crédible, le mec se ridiculise malgré les efforts et la volonté qu'il injecte dans son personnage. La Nichols est bien plus efficace... Le problème est qu'elle a exactement le même rôle que 2500 autres blondes à gros seins avant elle.

Jim Carrey dénonce la violence de Kick-Ass 2 http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jim-Carrey-denonce-la-violence-de-Kick-Ass-2-3782209

Le HD c'est moche de toute façon. voila.

Ben c'est tout moche et tout moisi. La direction artistique est étrange, il y a une sorte de côté écolo-rétro... L'humanité, qui vit désormais sur une autre planète, habite des maisons bios, et les bidasses volent dans des navettes composées de mousses et toiles de jute avec des écrans holographiques super high tech au milieu. Bref, ça pue le toc, idem pour les cgi d'un autre temps (après "Star Trek", "Oblivion" ou "Life of Pi", ça la fout vraiment très mal) et les costumes en latex dont le design et le matériaux ne passent pas le cap du HD. L'histoire n'est pas plus mauvaise qu'une autre, mais le déroulement est pavé de cailloux blancs et ne réserve strictement aucune surprise. Will Smith en fait des caisses, le fiston tente de faire comme papa...