Kerozene

Titré THE DARK HOUR en DVD (ce qui est totalement à côté de la plaque). Après une mise en place qui génère un minimum d'intérêt, le prend rapidement des allures de Z pas franchement folichon. Pour ma part, difficile de croire en ces menaces "invisibles" sur lesquelles le film va de plus en plus insister, alors que le plus intéressant réside dans les rapports humains... Des rapports un peu clichés, dès son apparition, on sait qui est le couillon qui va finir par péter un plomb... Quant aux infectés/zombies, ils semblent directement issus d'un film de Bruno Mattei, sauf qu'ici ils sont en plus très mal filmés. Reste l'étonnant final, seule véritable surprise du film (et pas merci à Jeremie qui, dans son commentaire caché, fait référence à un film que je n'ai pas vu et qui du coup m'est totalement spoilé ).

Jamie Foxx en super vilain VsrqzKZ9xN0

Vrai que ce n'est pas ce qu'ils ont fait de mieux... Mais j'aime bien. Je les ai vu sur scène cet été, c'était juste l'émeute!!

L'histoire d'un mec qui tombe amoureux de son OS Ca m'intrigue... Et une fois n'est pas coutume: c'est sans doute la première romance que je me réjouis de voir. rS8zOLOcPMQ

Je n'étais même pas au courant de l'existence de ce truc Le film a eu sa première au festival de Venise il y a moins d'une semaine. Au casting: Christoph Waltz, Mélanie Thierry, David Thewlis, Madd Damon, Tilda Swinton On dirait que Gilliam tente de se refaire une santé en renouant avec un film "à la Brazil", mais tourné avec les outils d'aujourd'hui. Et du coup, ça risque d'être assez moche, car autant Gilliam maîtrisait les effets "analogiques", autant ses bidouillages digitaux sont rarement satisfaisants. La BA laisse entrevoir un truc passablement bordellique. KLYkXhgFIAk eyY5InLYJPQ

J'aime beaucoup Gilliam en général (même "Les frères Grimm") mais là.... ça le fait moyen. D'abord j'ai trouvé ça très moche de manière générale, le pompon revenant aux scènes se déroulant dans l'imaginarium, et salement confus. Mais d'un autre côté, il y a de belles idées, un scénario excitant, il y a un Tom Waits génial et un Christopher Plummer tout aussi bon. Le visionnement reste une déception malgré tout car il y avait de quoi faire quelque chose de réellement renversant.

Grand Prix du NIFFF 2013 - mérité au regard du reste de la sélection. Pour ma part, j'ai trouvé ça plutôt efficace, même si ça ne s'imprime pas de manière définitive dans l'esprit. Preuve en est qu'il ne me reste plus que de vagues souvenirs du film, dont la scène finale d'une grande beauté macabre.

Ben perso j'ai trouvé ça pas si mal, Harrelson est vraiment excellent dans son rôle, et je trouve Elias Koteas impeccable aussi. Le fait est que dans l'ensemble, il me semble que les auteurs sont allés au bout de leur idée et sont parvenus à livrer un petit film finalement assez gonflé - même s'il aurait mérité d'être graphiquement plus brutal (car quitte à se chopper un R rating, autant y aller plus franchement). La mise en scène n'est pas parfaite, mais il y a des questions finalement plus pertinentes qu'elles n'y paraissent. La démarche m'a parue bien plus honnête qu'un "Kick Ass" pas désagréable mais bancale... Au final, ma préférence continue d'aller à "Super", mais "Defendor" viendrait juste derrière..

Merde.... j'avais pas vu le PG13 ok, tristesse et désarroi....

Ben perso je trouve ça plutôt séduisant, le scénar semble partir vers des variations intéressantes... Et il y a Michael Keaton, le meilleur acteur du monde, donc j'achète!

Moi j'y serai!!! Et puis je vais à l'EF avant. Pour ceux qui y vont, à la semaine prochaine!

M'en souviens plus.... J'avais du m'endormir à ce moment là.

Moi ça m'a complètement éclaté, un bon petit film bien vénère qui latte bien au niveau de genoux sans tomber dans la mode du jeunisme à tout prix. C'est fun, violent, bien rythmé, pour ma part c'est déjà pas mal.

Qui est un film magnifique. J'ai trouvé ça assez chiant et vide, et pourtant j'aime bien Soderbergh Pareil. Comme l'original en fait.

Ah non, j'ai confondu avec Sam Mendes

Les Pixies sans Kim Deal, c'est juste du Frank Black... pas du Pixies. Je ne sais pas qui est le plus casse couille des deux, mais j'aime beaucoup Kim Deal... et moins Frank Black

J'ai zappé quelques concerts vus ces dernières semaines, mais là je me suis tapé Deviated Instinct, du bon vieux crust britannique bien sale dans un squat blindé de connards complètement pétés (dont moi), et ça tabassait sévère!!! Du gros pogo bien débile et une énergie de fou, j'ai sué comme un ado de 17 ans, je n'ai aucun souvenir de la prestation elle-même, juste celui du fait qu'une demi douzaine de débiles (dont moi) gesticulait dans tous les sens! C'était super!

Je viens de relire ce commentaire en caractère minuscule, et je n'ai qu'une chose à dire: revois le Lenzi, tu risques d'être surpris tellement il est bien, gore, con et garni de plans nichons gratuits! Ou alors c'est moi qui devrait le revoire....

Pinku tardif C'est comme dire que "Man of Steel" est un film de super-héros tardif.... Mais j'aime bien Sato, et je ne connais pas celui-ci... Comme d'hab, ça a l'air très bien

Ben voila quoi.... comme DPG. C'est en pilotage automatique de A à Z, tout plat, tout lisse, et plus PG13 que "Man of Steel" (où au moins ça explosait du building par arrondissements entiers, ça c'était super!). Il y a juste la scène où le wolf se fait trouer comme une passoire par de grosses flêches liées à des cordes lors de son arrivée dans le village enneigé... Ca c'était très bien, mais je ne pige pas pourquoi Mangold n'en a pas profité pour en tirer de plus jolis plans. M'enfin après avoir flingué James Bond, j'avoue que je m'attendais à pire.

Je n'apporterai rien sous le soleil, n'empêche que la première partie du film fonctionne à merveille: bonne mise en place, univers de bidonville futuriste pesant, misère d'un Los Angeles que l'on imagine très proche d'une réalité future, le Terre se meurt, pue la pauvreté et on y croit... et la bourgeoisie s'est envolée entre la Terre et la Lune histoire de ne pas avoir à respirer le même air. Pourquoi pas, on rejoint le "Metropolis" de Fritz Lang, et il n'y a rien de mal à ça. Mais dès que l'action décolle vraiment, on vire du côté des lieux communs, que ce soit au niveau baston basique illisible (ce qui a bizarrement tendance à m'endormir) ou de l'invasion primaire du milieu bourgeois. Ca s'enlise et ça tire vers le mielleux, voila qui est bien dommage.

Ben c'est pas terroche, la faute d'abord à un scénario chié dans un bocal (aïe, je suis empoisonné par le venin d'Hadès, mais heureusement le vilain djinn pas si vilain est là et contre toutes espérances il me sauve mon putain de bras; oups je suis à la bourre mais heureusement Pégase le cheval-que-personne-n'a-jamais-monté a décidé pour on ne sait quelle raison de con de venir me prendre en cheval-stop), c'est mal filmé (alors qu'il y a du potentiel niveau belles images - et comme le dit Cyril, on sent l'inspiration "Seigneur des anneaux" via quelques plans aériens magnifiant l'ampleur du périple, seulement l'inspiration ne suffit pas), la production artistique est terriblement poussive... Reste un Liam Neeson en armure disco qui m'a rappelé le méchant de "Starcrash 2", Mads Mikkelsen qui a une gueule parfaite pour son rôle, Gemma Arterton hyper craquante, un bad guy qui déchire des mecs en deux par la seule force de ses bras (étonnant de brutalité même si peu graphique), et l'apparition d'un Mouloud que je n'attendais pas (d'ailleurs, qu'est-ce qu'il fout là???) et qui parvient en l'espace de trois plans à plomber le film par son non-jeu. Pas vu en 3D, donc je ne dirai rien à ce sujet

Je ne le hais pas, Affleck, il est juste.... mauvais, en plus d'avoir une tête à claque. Et pour le reste, le monsieur fondu du dessus explique tout ça très bien. Bankable n'a jamais été synonyme de qualité.

Hérétique!!

Après Val Kilmer et George Clowney, Ben Affleck.