Kerozene

Ca claque pas mal. Dommage que le scénar soit torché par dessus la jambe et que le montage des bastons soit parfois un peu confus, mais sinon c'est très efficace, et surtout ce n'est pas truffé de gags rigolos-sympas, ce qui semble d'ailleurs agacer les ados qui n'y trouvent pas leur compte. Bien fait pour leur gueule.

J'ai trouvé les quelques instants de suspense plutôt joliment menés, mais l'ensemble est tellement cousu de fil blanc, tellement prévisible, que c'en est déconcertant. En revanche, on ne s'y emmerde jamais. Mais c'est pas pour autant qu'il fera date dans l'histoire de la SF.

J'ai bataillé dur pour tirer mes mômes voir le film: elles étaient rebutées par les personnages au look un poil éloigné des standards du moment.... Et comme Jeremie: j'ai été principalement frappé par la manière crue et frontale de parler d'un sujet pourtant tellement répendu dans le cinéma pour enfants. Mais c'est fait de manière intelligente, et c'est un fait: Courgette ne prend pas les gosses pour des crétins. Résultat: mes filles ont adoré. Et pour la petite info: le film entre dans le top 10 des films d'animation de tous les temps en Suisse (auprès des Pixar et autres Disney....) - et la projo d'hier était quasi comble. Et non, ce n'est pas du chauvinisme.

C'est toi qu'est pénible.

Personne n'a pensé à Rick Moranis lorsque que le méchant vêtu de blanc constate que la situation part en couille et se retourne en tapant des pieds tout en disant "Mais... C'est pas vrai!!". Je m'attendais à ce qu'il ajoute "Mais qui est-ce qui m'a foutu une bande de trous du cul pareille?" Bref: ne jamais voir un film en VF

Meilleur film de l'année. Point barre.

Un remake du "Jour où la Terre s'arrêta". Il y en a déjà un avec Keanu Reeves, moins bien - je vous l'accorde, m'enfin c'était pas complètement nécessaire...

j'AI BIEN DU LE VOIR 5 OU 6 FOIS

Effectivement, c'est pas franchement passionnant. Mise en scène fade, dialogues souvent stériles à l'exception des monologues de Depp, c'est pas le feu quoi. Ceci dit, ça fait plaisir de voir Depp dans un registre différent de celui de Jack Sparrow et ses clones. Y a pas à dire, il assure. Les autres acteurs sont tous bons d'ailleurs, mais ça ne suffit pas....

J'ai choppé le 33 tours dans un Emaus il y a quelques années, motivé par la pochette de Moebius. Jamais réussi à l'écouter en entier

On a un peu déjà vu tout ça. Le Norman en cite quelques uns: "I Robot" et "Blade Runner" sont passés par là, donc assez peu de surprise quant au déroulement du récit. Heureusement, c'est pas trop idiot, il y a de la volonté et des idées, mais le problème c'est que Gabe Ibanez est un peu mou dans sa mise en scène (ceux qui ont vu "Hierro" confirmeront), tout comme ses robots dont l'allure frêle peine franchement à convaincre. Du coup on ne se passionne pas trop pour les misères de Tonio le réparateur de robots. Seules les révélations au sujet des machines nous tiennent aletes. Si Banderas est plus ou moins ok, le petit rôle de Madame Griffith est en revanche vachement embarassant (défigurée par les bistouris, elle tente de faire illusion - un verre de scotch à la main) mais ne dure heureusement pas bien longtemps. SFX corrects, décors juste ce qu'il faut, Robert Forster en bout de course, et une conclusion qui ne cherche pas la complaisance. Bref, c'est pas hyper folichon. Autant revoir "Cherry 2000".

Wow...... en écoutant le machin, j'avais pas capté "l'humour" des textes

J'ai vu Garnier cet été au Montreux Jazz Fest - et j'en n'avais rien à foutre. Mais bon, on m'a filé des invitations, du coup j'ai tenté la chose, et c'était franchement hyper cool! Bonne vibe, bons sons, bonne ambiance, toutes mes apréhensions se sont envolées en deux morceaux. Il y avait un light show un peu too much (un mec tout seul qui bénéficie d'une batterie de luminaires abusée me semble pas franchement nécessaire), mais le Laurent a su guider un public disparate dans son délire à lui, et il faut dire que c'était très bien fait. Pas mal de substances étranges circulaient un peu partout et n'importe comment, ce qui explique peut-être la satisfaction unanime.... m'enfin si c'est pour que tout le monde y trouve son compte.... Et comme je suis du genre enfant de coeur, c'est un phénomène qu je n'ai pu que constater.... je spécule quoi

Pareil. C'est quoi ces dates à la con?

Humpffff... c'était chiant. Je pourrais faire un copier/coller du post de Gentil Panda: Tout pareil... Le pire c'est qu'ils semblent s'excuser d'avoir pété plein de trucs dans les films précédents - genre: Ceci est le film de la rédemption! Scusez nos prédécesseurs, mais rassurez-vous, Disney a repris le manche et on va vous enfiler du politiquement correct bien profond dans les boyaux! Déjà que les films Marvel n'étaient pas du genre à prendre des risques.... Heureusement, Dr. Strange a relevé un peu la barre entre temps.

Non... plus!

+12'000

J'ai pris mon temps, mais je l'ai enfin vu.... J'ai beaucoup aimé, c'est effectivement très "clip 80's", mais ça lui va plutôt bien, avec des éclairages pimpants, de la musique pleine de synthés et des corps de femmes nues cambrées comme dans les bonnes vieilles pubs Tahiti douche d'antan. Le film rappel qu'il était dangereux de se ballader la nuit à Central Park il y a 30 ans, qu'on pouvait fumer dans les taxis, et que les coupes féminines à la mode étaient de grosses choucroutes. L'histoire n'a rien de bien révolutionnaire, mais sa tonalité désabusée est assez différente du tout-venant du film de vampire de l'époque que cela lui confère une personnalité plutôt attachante.

L'un des meilleurs films de l'année pour ma part.....

Ben c'était pas si mal. Visuellement chiadé (et pour une fois "vive la 3D"), avec des acteurs solides et une tonalité un peu plus sombre que d'habitude. Dans le genre "trou du cul repenti", c'est quand même 120'000 coudées au-dessus de "Bisounours/Suicide Squad".

La promo virale a d'ailleurs commencé: http://fr.mediamass.net/people/bernard-farcy/rumeurdeces.html

J'ai trouvé ça vachement pénible, puéril et téléphoné. Et sous ses airs vulgaires et un brin coquin, le film s'avère finalement très timide en matière de sexe. De la grosse poudre aux yeux à destination des ados prépubères. J'imagine sans peine que la projection à Fantasia - qui était paraît-il délirante - ait été une grosse partie de fun, mais sorti d'un contexte pareil, c'est quand même vachement laborieux.

Moins bon que le premier, mais peut-être un peu plus putassier - DPG a déjà souligné cette délicatesse. Peut-être parce que les mecs qui passent à la sulfateuse Angerienne sont aussi plus proches de nous. Mention spéciale à James Dean et ses morpions Et bémole sur la dernière partie qui se borne à citer nombre de suicides hollywoodiens forcément tristes et moches. Bon ben je préfère le film au bouquin. Les deux sont effectivement très éloignés l'un de l'autre et il était difficile pour moi de passer la moitié du bouquin à suivre un gosse qui voit ses parents luter contre l'érosion de leur couple. Pas la folie quoi....

Mbwaaahahaha, c'était hyper teubé, mais on en n'attendait pas moins. Le coup des yeux de lézard est absolument génial, et pour le reste: 30 minutes d'exposition suffisent à tracer les tenants et aboutissants d'un film qui n'aura absolument aucune surprise pour personne à part - justement - le coup des yeux de lézard. Berg est comme à son habitude: carricatural - à tel point qu'il en devient presque plus amusant que salement puant à force de se faire directeur marketing des forces armées. Je n'avais pas réalisé que l'acteur principal, Taylor Kitsch, était le héros de "John Carter"... c'est quand même un sale CV qu'il doit assumer.