Kerozene

Vu hier soir sur Arte, et c'est quand même fort, y a pas à dire. Et si certains peuvent y voir des invraissemblances, c'est à mon avis parcequ'ils sont un peu trop obsédés par l'origine de ces cassettes vidéo. Car en fait, on s'en cogne, et Haneke le premier. Ce qui importe, c'est de mettre le doigt sur un malaise qui ronge notre société, malaise dont souffrent un grand nombre de personnes, ou même dont nous devrions tous souffrir selon le réalisateur: celui de la culpabilité. L'histoire d'Auteuil, son enfance, ses mensonges, la mention des manifestations dramatiques de 1961 à Paris, etc.. tout cela n'est que le miroire de notre quotidien, d'une certaine manière. Et que sont ces VHS? Peut-être simplement une métaphore de l'intrusion de sources de discordent qui sont tout simplement issus des médias en général - et de la télé en particulier - en cela la scène où Auteuil attend seul sa femme devant la télé pour enfin se rendre compte que son fils a disparu me semble être un écho tout à fait parlant. Et des éléments comme celui-ci, CACHÉ en contient à la pelle. C'est d'une incroyable richesse. Quant au final, je ne le vois pas comme Tubby et suis bien plus de l'avis de jpl. Et l'idée d'un remake qui miserait sur le suspense, cela revient simplement à en faire un film complètement différent qui ferait mieux d'être appelé différemment.

C'est la carte! C'est la CARTE!!! C'est la carte! C'est la CARTE!!! C'est la carte! C'est la CARTE!!! Je connais sur le bout des ongles....

Je me réjouis de voir le film, vraiment très très beaucoup.... Mais hier, sur l'émission de midi de C+, un petit blabla sur le film m'a foutu un peu les boules. Les chroniqueurs mettaient en avant certains aspects proches d'une idéologie d'extrême droite assez douteuse. Alors, info ou intox? Ils ont bien pris soin de ne pas crier au film facho, mais se posaient la question quant à certains éléments du film, principalement au fait que notre vétéran vive au sein des Karens, communauté certes brimées (nottament par la junte birmane) mais dont l'idéologie quant à la préservation de la pureté de la race, la chrétienté avérée et le fait que de nombreux partisans des mouvements d'extrême droite du monde entier se soient déplacés chez eux pour se battre à leur côté sont des aspects qui laissent songeur. Mais je ne connais rien à ces gens et sans doute que les chroniqueurs de C+ non plus... D'après Wikipedia, seulement 30% des karens sont chrétiens (mais ils sont majoritaires au sein de la guérilla). Et quant à cette histoire de fachos prenant l'avion pour défendre les intérêts d'un peuple opprimé depuis des siècles, je demande quand même des preuves. Sinon, Stallone soutient les frites McCain aux présidentielles US...

TIDELAND est une expérience vraiment étrange... On est partagé entre l'excitation de retrouver un Gilliam maître de ses faits et gestes et la déception découlant d'un constat mitigé quant au résultat final. Il semblerait que la post-prod ait été très courte, mais Gilliam semble lui-même très satisfait du film. Personnellement, j'ai plutôt apprécié le film, principalement grâce à cette histoire carrément déglinguée (il suffit de lire quelques commentaires de cathos obtus sur imdb pour se rendre compte de l'impact d'un tel film sur certains esprits) et ses plans gentiment déglingués, grâce aussi à ses acteurs et principalement la jeune gamine qui est réellement impressionante, malheureusement le récit est découpé un peu n'importe comment ce qui nuit profondément à l'empathie initialement recherchée mais aussi à la crédibilité de l'univers ici représenté. Au final, sentiment mitigé donc. Dommage.

Ouch, revu la chose, et c'est carrément mauvais! Je ne l'avais pas revu depuis sa sortie en salle et ça m'a foutu un vilain coup de vieux: qu'est ce que c'est ringard! Les ralentis sont ridicules, les gros plans "leoniens" sont maladroits, la musique est à se flinguer (argh, les solos de guitare mileuuex-moisis!!!), bref, Woo n'a peut-être pas eu le dernier mot, il n'empêche que ses tics grossis ici à outrance sont la raison principale de la lourdeur de cette chose un peu honteuse. Dommage, il y a de bonnes choses malgré tout, mais perdues au milieu de plein de tares.

Vache! Il a l'air super bien ce pilote!!!

"Loin" est un terme très relatif Mais non, ce n'est pas bien loin.

Merde, pour une fois que je m'informe.... N'empêche que si qqn s'était donné la peine de rapatrier l'info jusqu'ici je n'aurai pas eu à le faire, donc je ne vous remercie pas, vous, lecteurs de dvdrama.

Pourtant c'est d'une sobriété exemplaire comparé à du Tsui Hark

31.01.2008: http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=4454 Trailer du remake réalisé par les responsables du très sympa The Hamiltons: http://www.videodetective.com/titledetails.aspx?publishedid=694422

Ah ben non, j'étais pas su DVDRama, pas de bol Comme si DVDRama était le seul site à fournir de l'info Tu notteras d'ailleurs que je cite mes sources... donc ton thread est nul.

01.02.2008: http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=4466 Et remake encore pour un petit bis culte des 80's que je n'ai jamais pu voir (j'ai une VHS du film mais il n'y a pas de son dessus ) A croire qu'à cause de la grève, les producteurs optent encore plus pour l'option "remake".

04.02.2008: http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=4481 La remake mania continue avec le classique de Craven (qui reste aux commandes en tant que producteur). C'est réalisé par l'inconnu Dennis Iliadis, réalisateur grec et auteur d'un thriller appelé Hardcore, réalisé dans son pays d'origine en 2004.

04.02.2008 - http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=4483 Englund out... Mais j'imagine qu'il aura au moins un caméo...

Là je ne te rjoins pas totalement, j'ai trouvé les scènes de baston plus proches du ciné HK que du ciné US, que ce soit dans les chorégraphies (logique tu me diras) que dans le montage ainse que la façon de filmer. Autrement dit, j'ai trouvé ça plus lisible que GLADIATOR

News toute fraîche du 02.02.2008 http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=41605

Grosse coproduction américano-australienne avec George "Mad Max" Miller au commande pour ce qui pourrait être la plus grosse touze filmique de super-héros jamais portée à l'écran. Synopsis: Comme on le voit di-dessus, une belle brochette de collants/moule-burnes. News du 11.01.2008 : http://www.actucine.com/news-films/des-informations-sur-justice-league-1533.html#more-1533 Et là, une news plus fraîche (16.01.2008) et pas très positive en ce qui concerne l'avenir de ce projet: http://www.beyondhollywood.com/category/justice-league-2009-movie/ Bon ben voila, je ne connais rien au matérieux d'origine de toute façon et Miller n'est plus le vilain réal qu'il était... Donc ça m'excite moyen...

Vu hier soir en entier, après une tentative de visionnement avortée chez Theo (pardon,... Cyril).... Et je ne peux me joindre à votre concert de louanges, même si j'en avais envie au départ. Car c'est vrai que ça défouraille pas mal, ça bastonne à mort, il y a de la tôle froissée, des nez pétés et plein de choses rigolotes, mais c'est quand même pas très joliment foutu au final et c'est évidemment très con. Si la première scène (impressionnante) de Parkour fait illusion, j'ai l'impression qu'elle nuit plus au film qu'autre chose en mettant la barre trop haut dès le début. Alors certes, il y a plein d'éléments fun comme les bagnoles tunées qui se font exploser (sauf qu'elles ont des couleurs hallucinamment ringardes), la baston avec le gros molosse (sauf qu'il est mal exploité et qu'elle est mal foutue), le bad guy coké à mort (sauf qu'il est joué par un Bib Naceri puissament vide de tout), .... Plein de choses potentiellement sympathiques malheureusement atrocement utilisées. Peut-être regarderons-nous ce film avec une délectation bis d'ici 10-15 ans, comme c'est le cas actuellement avec un bon vieux RATS DE MANHATTAN, mais en même temps j'ai comme un gros doute. Je pense que dans le genre con + bourrin + bis + fun, des films comme SHEITAN ou FRONTIERE(s) ont un potentiel culte bien plus élevé que B13.

Le remake que je pensais qu'il arriverait bien plus tôt: http://movies.go.com/moviesproxy/tipster?id=938040

La niouze de l'année: http://movies.go.com/moviesproxy/tipster?id=938567

si un jour tu es de passage en Suisse, profites-en pour visiter le musée Sherlock Holmes... Car non, ce musée ne se trouve ni à Bakerstreet, ni même à Londres, mais bel et bien dans le petit village de Lucens, lieu où le fameux détective trouva la mort (oops, t'aurai-je gâché la fin de l'histoire ): http://www.lucens.ch/TOUR/Sherlock.html ce post n'est pas sponsorisé par l'office du tourisme.

Casting: Dennis Quaid, Channing Tatum, Sienna Miller, Ray Park, Rachel Nichols, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Said Taghmaoui, Marlon Wayans, Joseph Gordon-Levitt, Arnold Vosloo Date de sortie US: 7 août 2009 Source http://www.movieweb.com/movies/film/37/5337/summary.php C'est pas bis ça?

La postprod est en cours: plein d'infos et des vidéos sur le blob de Rob: http://robcohenthemummy.com/ Et ici, des photos: http://www.movieweb.com/movies/film/08/4808/summary.php Fraser vs Li Fraser tout seul

Trop cool On y retrouverait Vin Diesel.... http://www.movieweb.com/movies/film/40/5540/summary.php