Kerozene

J'ai trouvé ça épouvantablement mal foutu et super chiant. Lîdée de base n'est pas inintéressante, mais le résultat est franchement navrant.

non

super grosse poilade, ça enterre Shaun of the dead de bout en bout. C'est nettement plus drôle, nettement plus dynamique et ces histoires de montage cut servent le film à tout moment. En plus il y a du gore, non mais que demander de plus? Du cul, c'est vrai, mais sinon c'est très bien

Un joli monument d'absurdité auquel ont contribué les frères Poireaux (ATOMIC CIRCUS). Projeté au LUFF 2004 ou 2003.... me souviens plus.

Moi aussi. Très bon. Le film s'est quand même pris une méchante veste il me semble.

http://twitchfilm.net/site/archive/film-news/ ::

Pas bon et effectivement un poil douteux. Jodie Foster fait des choix de plus en plus étranges... et ça déçoit.

Tiens, rien sur le forum au sujet du prochain Aronofsky? Ben voila qui est réparé, et rien de mieux qu'un trailer pour tater la chose: http://twitchfilm.net/site/view/two-and-a-half-minutes-of-gold-the-trailer-for-aronofskys-the-wrestler-arri/ Ca a l'air touchant, profond, larmoyant etc, etc, et on sent déjà une nomination aux oscars pour Mickey Rourke qui a franchement impeccable dans son rôle de catcheur pleurnicheur.

Les russes nous sortent un gros film de SF super musclé adapté d'un bouquin apparemment culte (suis inculte, donc je ne sais pas ce que c'est). Le trailer est du genre vertigineux, ça cartonne pas mal, les SFX ont l'air de déchirer les rétines, ça pyrotechnise passablement et on voit brièvement de jolies bestioles carnivores cousines du loup-garou.... Bref, ça sort le 18 décembre en russie et ça fait carrément envie... Le site officiel en russe et en flash: http://oostrov.ru/flash.php Et pour les teasers et trailers, mieux vaut se reporter à ici: http://twitchfilm.net/site/view/inhabited-island-new-trailer-new-footage/ Et là, plein de dessins préparatoires, photos de tournage etc... : http://sketches.despre.org/index.php/inhabited-island-russian-movie/ Dont les grosses bestioles mentionnées plus haut:

Il y a des images du storyboard sur twitchfilm.net: Mais bon, tout cela date de juin 2006. Dossier de presse ici: http://www.clavisfilms.com/v3/clavis_presse.html Si c^'est annoncé chez eux, c'est plutôt bon signe, non? Site officiel: http://king-shot.com/

Je ne suis pas certain que Russ Meyer ait influencé Wakamatsu, c'est quand même très différent et autant VIOLENT VIRGIN que les autres films de son époque sont dans la même veine. Quant au décors, je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une influence mais plus d'un lieu adéquate et surtout budgétairement adapté (autrement dit: pas un rond). ensuite les thématiques abordées n'ont rien à voir (bien que tu ne fasses aucune relation entre les deux auteurs quant au fond des films), Wakamatsu adapte ici son discours contre l'autorité au milieu de la pègre en tirant à boulet rouge sur une hiérarchie dégueulasse où les nantis ont droit de vie ou de mort sur les petites gens. et visuellement, le film flingue tout.

C'est une bouse.

Putain le choc!!! La riview de nanarland résume très bien la chose, sauf que j'ai eu du mal à me farcir les 2h40 d'une traite. Parce que putain c'est long, c'est dur, et c'est même très très pénible par moment. La dernière demi-heure est un épouvantable calvaire (heureusement que les prisonniers font du headanging sur leurs croix, ça détend un peu). Inutile de revenir sur les propos du film: sidérants de bêtise. Reste le côté psychotronique qui atteint effectivement un degré maximum de - mention spéciale à la scène du Casino avec les clones de Rushdie et les Batman d'opérettes, du grand n'importe quoi. Quant aux scènes musicales, elles sont toutes trop longues, mais j'aime bien les danses convulsées des chanteuses, ça donne un côté érotique à la chose Mais au final, ça reste objectivement éprouvant.... Il faut être un warrior de la trempe d'un Wonkley pour s'éclater devant ce truc du début à la fin.

Un chef d'oeuvre.... C'est beau, magique, onirique... Et c'était au luff cette année avec plein d'autres films du maître et c'était merveilleux.

Mais rien du tout, Enzo il assure à tous les niveaux, avec George Eastman en mysanthrope chef d'un gang de bikers sodomites, le héros Scorpion et sa voiture à portes éjectables surmontée d'un dôme à faire pâlir le Sacré Coeur, des voitures de golf customisées à faire chilaer James Bond himself, Fred Williamson et en archer style rome antique, la musique électro qui t'éclate les oreilles dès le premier beat, des mannequins en mousse qui explosent du début à la fin, un rythme haletant qui ne te laisse souffler qu'une fois le mot "fin" affiché.... Le Martino n'a pas la moitié des qualités du Castellari, et Atomic Cyborg a beau un sympathique petit film , ça reste quand même passablement casse-couille à cause de ses nombreuses longueurs.

Une parodie du cinoche de blaxploitation qui, ma foi, a l'air plutôt sympathique. On sent une certaine inspiration des films de Rudy Ray Moore qqpart (RIP ) http://www.blackdynamite.com/

Caudale, Enzo il l'explose ton Sergio.... et surtout American Cyborg....

Bien vu! Si c'est pas Putters, c'est en tous cas des gars derrière Dying God.

Ouch..... en voila un qui ne va pas passer inaperçu! Ca fait un peu "Warning Children at Play" en plus friqué

Moyenne? A l'air du Blu Ray c'est sûr. Mais franchement, on s'en fout, il y a du grain, pour un film pareil ça compte, c'est aussi vintage que les poils.

Ah ben voila qui est fort sympathique!!! je rejoins mes estimés prédécesseurs et j'ajouterai même que le film est étonnamment cul pour quelque chose diffusé sur Arte: ça n'arrête simplement jamais Quant à Rebecca Brooke, elle ressemble de manière troublante à la Bree de la série "Desperate Housewives" à tel point qu'il est difficile de croire que les mecs ne s'en sont pas inspirés.

Pas mal ce polar, mais j'ai comme l'impression que le surplus d'enthousiasme qui émanna d'un peu partout m'a fait avoir de trop grandes attentes. Il y a aussi le fait que les couleurs de la copie ne ressemblaient en aucun point à celles des photos ci-dessus (le film est passé sur la TSR), et ça peut jouer un rôle. Mais j'ai beaucoup aimé le ton général de la chose, c'est très sombre, extrêmement négatif, le personnage de Giorgio est vraiment dégueulasse. Les mouvements de caméra sont souvent remarquables, bien que parfois gratuits, mais ça n'est jamais déplaisant. Malgré tout, j'ai le même sentiment que Nicolas, il manquait quelque chose pour que le film soit vraiment réussit. Je pense que le manque d'empathie que l'on éprouve n'est pas forcément un bon point, ça ne nous pousse pas à nous intéresser vraiment au personnage et finalement on le suit avec un certain détachement. Quant à la bande son Quelle horreur C'est censé se dérouler dans les années 2000? Et les mecs ils ont du Milli Vanilli et du Tears for Fears en boîte? Ben putain merde alors, tu m'étonnes qu'il n'aime personne après ça. En ce qui me concerne, la bande son fout en l'air une bonne partie du film, rend certaines scènes terriblement datées et surtout risibles (encore une fois, voire des putes et des camés sur du Milli Vanilli, c'est plus risible qu'autre chose).

Ca ne vaut pas Les Nouveaux barbares, mais dans le genre ça reste du très bon. Le personnage de George Eastman y est monstrueux.

C'est pas possible, c'est un fake? un mec qui a choppé les images puis collé dessus une zik qu'il aime mais ne va pas du tout avec ! J'irai voir juste pour le casting féminin qui a l'air ultra

Pas mieux. C'est moche, bordellique et fatiguant. RUBBER'S LOVER est un poil mieux... mais juste un poil.