Kerozene

Que du bonheur ce mec, si vous voulez parler de systèmes de glissement sur rail révolutionnaires, de procédés de propulsion pour fusée, de la SNCF, de ses ex-petites amies, de ses arnaques et chèques sans provision, vous allez en avoir pour votre compte Sinon ses films sont très biens!!

Un dtv que l'on espère un peu cracra quand même... C'est avec Justin Henry, le mec qui jouait le fils de Dustin Hofmann dans Kramer contre Kramer - que j'ai vu hier et qui est vraiment un sacré bon film qui m'a tout liquéfié...

J'ai rien pigé... elles sont où ces vidéos`?

Ron Jeremy's dick is back, and meaner than ever!! Et avec Charles Napier. Ca peut être pas mal http://www.oneeyedmonstermovie.com/

Chef d'oeuvre!!

Zog zog!!

Bon, j'ai vu le DVD cut - et ça se voit. Mais pour le reste, j'ai trouvé ça très médiocre. Je me suis fait chier comme un rat mort. Et tout comme SWS, la vidéo du chien torturé au début du film m'a été assez insupportable et surtout, elle n'apporte strictement rien au film lui-même. Alors je veux bien croire que Boll est militant pro-peta, mais qu'il ne vienne pas nous dire que son film milite pour la cause

Vu en compagnie de Tanzi et d'Allan Theo, et grosse poilade générale! Que du bonheur devant ce qui est et restera sans doute l'une des franchises les plus politiquement incorrectes et fandardes de la décennie. La dernière demi-heure part méchamment en vrille, ça sent le timing un peu serré et le budget épuisé, mais on s'en ramasse tellement plein les mirettes qu'on pardonne volontiers les quelques défauts. Et puis vive les chats

Tiens, on n'est pas revenu dessus.... Ben c'était pas si mal en fait, c'est complètement unique comme film, et plus j'y pense, plus il m'éclate. Certes, il y a quelques instants qui font un peu mal aux yeux et aux oreilles, mais dans l'ensemble, c'est une expérience bis de grande classe! Si si! Il y a des personnages énormes, des costumes à tomber, des décors de dingues, du gore... plein de gore même! Plein de bonnes choses quoi.

Wouah le machin!!! Après 15 minutes de nazes et avant les 5 dernières totalement pourries (mais qui rajoutent effectivement à l'énormité de la chose), on assiste à un étalage d'ultra violence politiquement incorrect d'un mauvais goût foutrement gonflé. Tout a déjà été cité mais comme l'a souligné Tanzi - puisqu'on l'a vu ensemble avec Cyril - le plus fort est d'avoir rendu Neeson plus crédible dans son rôle de casseur de pifs que Seagal lui-même! Et putain, Schindler qui casse de l'Albanais, c'est carrément sauvage! je parie que dans la suite, c'est sa fille qui va sortir le nunchak pour péter des crânes à ses côtés.... Ca fout déjà les boules

Perso, si je trouve le film bien foutu dans son ensemble - c'est bien écrit et l'interprétation est franchement bonne (c'est d'ailleurs ce qui fait la force de ce film) - je suis resté un peu sur ma faim car le tout est un peu trop conventionnel, surtout si on le compare à Aquarium, qui était certes plus bricolé, mais plus couillu. Ceci dit le rendu est très bon pour un budget peau de couille, dommage que les spectateurs n'aient pas pu profiter de la véritable photo du film car elle a l'air superbement soignée-

Moi j'y étais et j'ai trouvé ça bien. Très bien même. Et il y avait plein de gens intéressants en plus des films, sans parler des concerts de la soirée d'ouverture - pas tous bien, mais le dernier était énorme! A l'année prochaine!!

Juste, la chanson est terrible! A propos de la construction un peu confuse du film, un commentaire sur imdb en donne une explication: Voila, donc il semblerait que les dirigeants de la Hammer ne soient pas étrangers aux quelques défauts du film. L'auteur de ces quelques lignes cite aussi les sculptures du film, et c'est vrai qu'elle contribue à ménager l'atmosphère particulière du film.

Pas de DVD de LES DAMNES pour le moment à ma connaissance. et c'est bien dommage. Le film a été diffusé dans le cadre du film de minuit sur France 3 il y a 2-3 mois.

La Dernière maison sur la gauche, considéré à juste titre comme le plus potable film de Wes Craven depuis 30 ans Heureusement que le film en a bientôt 40

Bon, chef d'oeuvre.... faut peut-être pas pousser non plus, mais c'est pas mal du tout, bon scénar, bien filmé, bien ficelé, Cruise est véritablement excellent.... Mais comme toujours, Michael Mann se sert d'une bande son à foutre aux ordures. Il y a des passages musicaux qui commencent bien - j'ai même pensé à de la zik minimaliste façon Carpenter à un moment - mais qui sont rapidement rattrapés par une petite guitare faussement nerveuse mais véritablement ridicule. Quel dommage. Ca gâche tellement tout.

Bien aimé également, mon avis rejoins le tien de manièr egénérale. Voici ce que j'avais écrit à l'époque - et j'étais persuadé que c'était tiré de Lovecraft lui-même Adaptation au charme britannique de la nouvelle The Shuttered Room d'H.P. Lovecraft, LA MALEDICTION DES WHATELEY dégage quelque chose d'étrange de par son atmosphère un brin surréaliste, un peu à l'image de THE WICKER MAN - toute proportion gardée bien entendue. Et là où le film surprend le plus, c'est au niveau du traitement de son récit. Si l'intrigue principale tourne autour de la maison des Whateley et la malédiction pesant sur la famille - et donc la créature dans le grenier - David Greene s'intéresse beaucoup au rapport conflictuel du couple new-yorkais face aux jeunes locaux, une bande de trouble-fête menée par un Oliver Reed qui ne pense qu'à posséder Susannah. Ce qui donne droits à des passages inquiétants lors desquelles la blonde jeune fille se fait poursuivre le long de la rive par Oliver Reed (excellent) et ses compagnons sur une musique free-jazz aussi inquiétante qu'obsédante - musique qui est d'ailleurs pour beaucoup dans la réussite de la mise en place de l'atmosphère décalée du film. Plus tard, ce sera à son mari de se faire passer à tabac par le gang. On dirait la trame de base des CHIENS DE PAILLE de Sam Peckinpah... On est au final bien sûr très loin du film de Peckinpah et le film réintègre son orientation lovecraftienne pour lever le voile sur cette fameuse malédiction lors d'un final très convenu. Dommage donc que cela se termine sur une note aussi terne, mais une fois le film terminé on retient avant tout son ambiance étrange, sa mise en scène sobre aux dialogues rares et sa musique décalée. C'est marrant. Depuis j'ai pu voir LES DAMNES, une prod Hammer où Oliver Reed campe un chef de bande fouteur de merde et qui agit sur une bande free-jazz.... Bon film également.

Ah y est, vu, et c'est très très bien!!!! Bon, le point sur les aspects négatifs du film histoire de garder le meilleur pour la fin: je rejoins complètement niko 13 et dénonce le montage hyper cut un peu désagréable (mais arrêtez avec ces montages à la con!!!) et l'agaçante musique pouêt pouêt qui ne cesse qu'à de rares instants (qui en deviennent fort appréciables). Bémol aussi pour la Bentley de la fin... Que de la frime, et en plus on veut nous faire croire qu'elle n'a rien dans le bide et se fait rattraper par des tacots rafistolés? naaaaaaaaannnnn, ça ne passe pas. Pas la Bentley. Dommage, parceque la scène est bien cool. Mais le reste?? Du keupons post-nuke avec des crêtes colorées, des armes blanches médiéviales, du tranchage de têtes, des plans nichons, un barbecue humain, un château fort avec une arène entourée de dégénérés, Mitra qui est top bonne et qui nous la jour Snake Plisken cybernétique (j'aurai préféré qu'elle garde un bandeau sur l'oeil plutôt que de faire mumuse avec sa caméra)... Ca bastonne, ça cartonne et c'est l'éclate totale, je ne suis pas du tout d'accord avec Norman quand il dit que Marshall se fout de son sujet, au contraire, il l'a bichonné comme jamais et ça se sent, tous les détails sont là pour te faire baver la rétine, des décors aux costumes, des maquillages aux coiffures, le tout sous un objectif gourmand et glouton qui te reccrache des plans à tomber! Bravo Neil! Mais change de compositeur la prochaine fois, celui-là ne vaut rien.

Intéressant. C'est pas mal, pas mal du tout par moment, comme ce final déjanté qui vire au bain de sang versant dans le burlesque gore . C'est rempli de bonnes intentions, politiquement incorrect, il y a du nu, de la drogue, de la violence envers une femme enceinte, il y a un flic de 60 piges qui couche avec une jeunette, tous les protagonistes sont finalement un peu en marge pour une raison x ou y et c'est pas plus mal... pourtant, il y a un petit quelque chose qui fait que tout cela ne tourne pas tout à fait rond, un je ne sais d'artificiel qui empêche l'ensemble de décoller pour de bon, et c'est agaçant parce que je n'arrive pas à dire de quoi il s'agit. Peut-être à cause de certains acteurs un peu moyens, et peut-être surtout à cause du personnage de Ray lui-même, tellement con et tête-à-claque qu'on a bien du mal à croire qu'il puisse avoir des potes et se taper des moeufs.... alors forcément, ça nuit un poil à la crédibilité de l'ensemble.

Le fait est que ses films ont un effet terrible sur moi.... sur tout le monde en fait. C'est radical. Mais son rapport à la religion est un peu effrayant, du coup - vu le sujet traité - j'ai les boules

héhé, tu m'as devancé de quelques secondes La photo + le casting, ça fait envie. Avec Von Trier derrière la caméra, par contre, ça laisse un peu sceptique pour le moment.

Je ne crois pas que Besson a quoi que ce soit à voir avec ce truc qui m'a plus l'air asiatique qu'européen. M'enfin bon, voici un trailer: http://twitchfilm.net/site/view/japanese-trailer-for-blood-the-last-vampire#extended Et ça a l'air plutôt moche et rempli de musique pourrie.

Qu'est ce que c'est que ce machin?

J'ai pourtant faite une recherche....

Surprenant: NEWSMAKERS est le remake russe du pas si top BREAKING NEWS de Jonnie To sous la direction du réalisateur suédois Anders Banke (FROSTBITEN - TALE OF VAMPIRE). Teaser et trailer: http://twitchfilm.net/site/view/full-trailer-for-newsmakers-the-russian-remake-of-johnnie-tos-breaking-news#extended