Kerozene

Pour répondre plus sérieusement.... c'est un thriller assez simple, pas mauvais, mais plutôt commun, bien éloigné de ce que le titre laisse imaginer... et les meurtres en question sont très rares, et très peu graphiques.

J'ai la version Assault... Et c'est sans conteste l'un des meilleurs Mattei! Mais c'est bizarre, je n'ai aucun souvenir de ce ninja....

C'était couru d'avance que le film allait déconcerter le public de Gérardmer... Mais il était prévenu par la superbe intro de Bruno Forzani: - Vous aimez les films avec des femmes à gros seins qui se font trucider par des tueurs gantés? - OOOUUUUUUAAAAIIIIIIIIIIISSSSS!!!!!!!!!!!!!! - Et ben c'est pas ça du tout! - Oooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhh......... Bravo Bruno!!! C'est bien, ça lui fait les pieds, au public

Bon ben c'est un film très con, mais c'est pas non plus détestable... C'est quand même fun, de mauvais goût, vulgaire, hyper-violent, crétin à souhait, bref, ça défoule. Le scénar schlingue du slibard (copyright Y. Dahan) et c'est vrai, les dialogues sont rédigés par un gogol de 3 ans, mais on y voit Claude Perron défoncer du zombie avec un réfrigérateur

Bon sang, je viens de voir le prix du "meilleur court" attribué à "La Morsure" Ca schlingue un peu le copinage...., mais juste un tout petit peu hein...

Ou de Sylvain Rouge?

Haaaaa, c'est là qu'on apparaît Ben oui, moi j'ai préféré "La Horde" aussi, car ça charcle plus, ou "Doghouse" parce que c'est plus marrant, ou "Diary of the Dead" parcequ'au moins il lui restait quelque chose à dire - même si c'était dit avec les pieds... "Survival..." est d'une banalité assez tristounette... alors oui, il y a ce côté western, oui il parle d'abord de "l'homme est un loup pour l'homme" plutôt que de dire "on va casser du zombie"... mais il fait tout ça de manière plan plan, branché sur pilotage automatique, sans vraiment de surprise ou de rebondissement, sans prise de risque et sans réelle substance, un peu à la manière d'un téléfilm à destination des ménagères.... sauf que là c'est en scope

Joli résumé de Jérémie Ce n 'est de loin pas le pire Gérardmer, sans doute que le pote de David n'y était pas il y a 7-8 ans quand on se bouffait de l'éctoplasme bridé à tous les coins de salles.... Pour ma part, plutôt satisfait dans l'ensemble, je n'ai pas vu de grosses purges à l'exception de "Les témoins du Mal" qui refoule d'un peu partout quand même et "Zone of the Dead" qui avait pour lui la chance d'être projeté devant un public prêt à encaisser n'importe quoi, parce que sans ça, il faut quand même dire que c'est du gros gros Z, du genre à faire passer Richard J. Thomson pour Sergio Leone! Attention aux dialogues référentiels d'une subtilité qui fait froid dans le dos.... "It's already dawn..." clame un Ken Foree visiblement pressé de quitter le plateau.... ooouuuuuuuuuuuuhhhhhhh...... Il faut souligner le contraste brutal qu'on a pu observer entre "La horde" et "Amer". Le premier, "Un film pour le public" dixit Dahan... le second "Un film qui n'est pas fait pour le public" selon ses auteurs... Au final, les deux films divisent, mais pas de doute à ce sujet, mieux vaut être égoïste que prendre son public pour de grosses burnes... encore que je n'ai pas détesté "La Horde".... Pour le reste, on ira voir dans les thread dédiés à tel ou tel titres, mais je tiens quand même à dire que l'organisation / sécurité s'est montrée parfois puante en interdisant l'accès à des séances sous prétexte de salles pleines alors que moultes sièges vides nous entourraient (Cyril se fait refouler de la projo de "Terreur aveugle" alors qu'un tiers des sièges sont encore libres!!), ou pire encore, avancer des séances de 15 minutes! Inutile de dire que quand tu débarques à la séance pil poil à l'heure et qu'on t'annonce que le film a commencé depuis 15 minutes, tu as comme des envies de meurtres. C'est le respect du public façon géromoise... ou plutôt Public System, les pauvres habitants de la région n'y pouvant évidemment rien du tout. Le petit truc en plus qui m'a fait marrer: les agents de la sécu qui évacuent les membres du jury jeune en hurlant, la machoire serrée et le regard furtif, tels des men in black protégeant Barack Obama échappant à une tentative d'attentat. Tellement ridicule Mais ne laissons pas ces points noirs gâcher le souvenir d'un festival au final plutôt sympa, sans fulgurance particulière, mais pas détestable pour autant.... et qui permet surtout de passer du temps avec une bonne équipe de zonebissiens

Ben c'est très Z. Mais c'est tout de même plus dynamique que du Moutier - ce qui n'empêche que ça traine un peu la patte malgré tout Beaucoup de gore, de musique bontempi, et un casting composé du facteur du coin, du boucher, de sa femme et de son fils... C'est une expérience Mais ça a un je ne sais quoi de réjouissant.

Vu effectivement au NIFFF avec Cyril. Sympa, du gros B qui fleure bon l'amour des monster movies des 50's. Il y a quelques trucs qui m'avaient un peu agacé au niveau du scénar, style personne ne s'étonne vraiment de voir de gros insectes bouffer tout le monde... ça réagi mais ça ne se pose pas de question... On gagne peut-être en efficacité ce qu'on perd en crédibilité, je ne sais pas, mais ça m'avait un poil dérangé... Mais sinon c'est clair que c'est très fun.

C'est un Carrie-like un peu raté, mais plutôt rigolo dans son dénouement très WTF! avec moult latex et autres éléments complètement bis que je tairai afin de ne pas gâcher la surprise. Ici, la fifille persécutée contrôle des serpents à distance, et on comprend vite que faut pas la faire chier.

C'est un thriller honnête mais qui ne marque pas franchement les esprits. Complètement dispensable si tu veux mon avis...

Vu hier soir sur ma VHS fil à film: image dégueulasse et baveuse, doublage pourri de chez pourri, étalonnage sonore à vomir.... du coup j'ai passé un moment assez pénible et le film m'a paru très très fade... il faut dire aussi que l'histoire ne m'a pas spécialement passionné. Ceci dit, il y a quelques travelings ralentis qui sont à tomber par terre. Toujours est-il que je me ferai bien le DVD australien, histoire de le voir dans des conditions correctes.

Clair, c'est vraiment tout pourri, chiant à crever.

Vrai?... tu peux citer des titres, parce que j'aimerai bien voir les films en question...

Il est quand même bien chargé en nuages, ton ciel bleu... et il n'est pas passé par le filtre "azure profond" de Photoshop.

Ouais... déçu pour le coup.... Gérardmer ne sera plus le même cette année

Seulement vers la fin???

WOW

Oui, bon là, "Le renard et le môme" c'est peut-être aller un peu loin, c'est vraiment au niveau de la composition des affiches des comédies d'action qu'on a l'impression de toujours avoir à faire au même graphiste. Mais juste pour contredire DPG :

Oh, je suis super content de voir que "Cargo" y sera projeté! Pour une fois que la Suisse produit un vrai film de SF.... et pour l'anecdote dont tout le monde se fout, le réalisateur me parlait déjà de ce film il y a plus de 10 ans. Content de voir que ça s'est bien concrétisé. Après, il faut voir le film, hein, ça peut puer du derche malgré tout

Petite préférence pour Aaltra, mais Avida est quand même une belle réussite. Il y a tellement de scènes surréalistes que j'en jubilais de bonheur! Le bourgeois dans sa maison automatique qui écarte le clodo avec son portail électrique, Chabrol qui parle du chevreuil avec amour, le lancé de chaise, la visite du zoo, Arrabal qui course un rhino... Le point noir, c'est la transition de la première partie à la deuxième, autrement dit de la "présentation" des personnages, à la "mission finale" avec la grosse Avida. Là il y a un passage à vide qui nous fait décrocher méchamment, une sorte de rupture de ton entre les vignettes déglinguées et un récit qui commence (... enfin, diront certains). Et puis n'en déplaise à cette merde de Superfly, le noir et blanc avec un gros grain qui râpe, moi j'aime ça.... tout autant qu'un scope soigné par Leone. Ca n'a pas la même saveur, mais ça se savoure de la même manière.

Pas mal ce petit Mocky, mais un peu agaçant par moment... la façon dont le personnage interprété par Mocky devient suspect dans une affaire d'attentat m'a un peu fait chier.... Les flics ne peuvent quand même pas être aussi con... si? Sinon, il y a quelques dialogues croustillants, principalement quand Mocky parle de cul... on sent que ça inspire le poète qui est en lui.

Toi tu sais vendre un film.

C'est pas mal... mais c'est pas parfait hein... Ce qui m'a dérangé le plus est sans doute le jeu des actrices principales. Pour Marceau, j'ai l'impression que c'est surtout à cause d'un démarrage trop rapide. Son pétage de plomb pour une table mal orientée, son flip général, ses allusions à des choses pas nettes m'a semblé trop rapide. J'aurai préféré une progression plus en douceur, plus "visible" aussi, car en tant que spectateur, on n'a pas le temps de se familiariser avec l'environnement que celui-ci s'altère déjà au regard de l'héroïne. Comme tout va très vite, Marceau n'a pas le choix que de faire partir son personnage en sucette sans beaucoup de subtilité, ce qui aboutit à des instants un peu over the top.... C'est con, parceque sans ça je la trouve plutôt bien. Quant à Bellucci, ce sont ses pétages de plomb qui la déservent aussi - pour le reste, elle m'a parue très bien. Donc finalement pas grand chose à jeter. Mais c'est surtout quand Jeanne ressemble à une erreur chirurgicale qu'elle est fascinante. Là on nage en plein surréalisme et c'est réellement flippant. Puis il y a la scène de la face de chewing gum dans le casino, qui est sans aucun doute celle qui m'a fait le plus frissonner depuis bien longtemps. Complètement bluffant. Comme tout le monde, le dénouement m'a déçu. C'est trop con, trop simple, et ça discrédite les 80 minutes précédentes. Dommage.