Kerozene

Il passe tous les jours Nekromantik...

C'est juste que j'ai besoin d'une remise à niveau de temps à autre

Vu juste après après m'être pris une dérouillée avec GI JOE Grande soirée, heureusement j'avais des bières.... Bilan: c'est moins pire que le Sommers. Si si! D'abord parce que le casting féminin explose littéralement tout!! Bon, peut-être pas tout tout, ça vaut pas un pinku hein, mais c'est vraiment très joli quand même. Ensuite parce que j'ai ri. Ben oui j'ai ri. J'ai ri à des gags carrément nuls, mais j'ai ri quand même. Et ensuite parce que.... Ben fait c'est tout, c'est pas grand chose, mais c'est toujours ça que le Sommers n'aura pas su m'offrir (les poufs de GI JOE avec des nichons en kevlar, non merci... ici il y a du décolleté, du vrai, du beau). Pour le reste, c'est le vide intégral, c'est moche et con, Tortue Géniale et ses saignements de nez ont troqués leur place pour un Chow Yun Fat cabottin, c'est évidemment très téléphoné comme intrigue et les SFX piquent les yeux. Donc oui c'est mieux que GI JOE. Et oui c'est quand même un film de merde. Et puis bon, San Go Ku en live, ça a édjà été fait, et en mieux (voir ci-dessous), donc spa très grave....

Gros film de mongoloïdes m-as-tu-vu qui prend quand même les spectateurs pour des décérébrés. Non mais hé, faut arrêter de déconner hein, c'est pas parce que c'est GI JOE qu'il faut nous faire croire n'importe quoi. J'adore l'idée des nanobots, des gadgets débiles qui servent à rien, des super-soldats déglingués du bulbe, du super méchant hyper moche pour montrer qu'il est vraiment super super méchant (et que même lorsqu'il hurle comme une grosse vache "MAINTENANT TU VAS M'APPELER COMMANDEEEEUUUUUUR!!! je l'aime bien parce qu'il m'a fait hurler de rire).... Mais bon.... On a un héros aussi fascinant qu'une mine de crayon gris usée (cherchez pas à comprendre pourquoi je dis ça, c'est juste qu'il y a un crayon à côté de mon PC et que je trouve que c'est la chose la plus insignifiante actuellement autour de moi), une romance moisie qui schlingue de partout (je t'aime, j't'aime plus, suis méchante, non mais en fait pas tant que ça, je t'aime de nouveau, je suis gentille... ), j'ai trouvé la scène dans Paris complètement pourrie (sauf la Tour Eiffel qui s'écrase comme une croûte, ça c'est la classe), Marlon Wayans qui défonce des bagnoles et un tram à 200 à l'heure en plein Paris dans sa super armure, qui fait des chutes de 25 mètres et se percute des camions s'en sort sans la moindre égratignure mais se fait étaler par un CRS par un simple pain dans la gueule la seconde d'après, le final pourri sous la banquise auquel j'ai rien compris car je n'avais plus une once d'intérêt pour ce qui était en train de se dérouler, et pour finir Dennis Quaid qui rentre le bide et sert la mâchoire est à se pisser dessus.... A cela s'ajoute un gloubiboulga se synthèse (putain le vaisseau de synthèse qui vole au-dessus du désert de pixels.... on dirait presque du Nu Image!), un montage à la sulfateuse, des one-liners pas drôles et finalement beaucoup trop de bordel à l'écran.... on m'a vomi dans les yeux, du coup je me suis guerri en regardant "Dragonball Evolution" Suis au bord de la syncope!

Oui, deux très bons thriller également... découvert "Terreur aveugle" à Gérardmer dernier, grosse baffe.

Clairement la grande classe.... mais que pouvait-on attendre d'autre de la part du papa de Kalidor?

Vu.... J'ai presqu'adoré!! Jouissiveemnt débile, hideux au possible, cheap et crétin comme pas permi. Dommage que les bestiaux apparaissent aussi peu à l'écran, mais les personnages sont tellement graves que ça compense largement

Dis donc le facho, j'ai le droit de pas aimer une image qui me pique les yeux non? Mais j'ai très hâte de le voir le film, je trouve juste dommage de retrouver l'effet "gueule de bois" que Fulci nous avait imposé avec "Conquest".

Mouahahaha, déjà que t'es pas un mec crédible, là tu te tires carrément une balle dans le pied

Je ne pense pas, je pense que c'est une affiche produite par la salle Alamo Drafthouse (qui est mentionnée dessus) qui est une salle qui non seulement propose un programme annuel qui défonce tout, mais en plus se paie le luxe de produire des affiches personnalisées qui ont toujours une gueule fantastique.

Ai vu ça hier soir sans savoir que c'était un remake d'un film que je n'avais pas vu. Donc impossible de comparer les deux versions... Pas bien grave. "Les Intrus" n'a rien de franchement fascinant - bien que je me sois fait bluffer par la révélation finale que je n'ai pas vu venir (est-ce seulement possible?) - car tout ceci est bien lisse. On tente de nous plonger dans une intrigue tortueuse, seulement on se cogne au final de savoir qui a fait quoi et pourquoi puisque personne n'est particulièrement attachant ou détestable.... Sauf peut-être Emily Browning qui a un charme indéniable. Les scènes de trouille sont soft, les apparitions d'ectoplasmes tombent comme des cheveux sur la soupe, on sent le film de trouille calibré jeunes ados ce n'est donc pas une surprise si ça ne nous touche pas plus que ça.

Pas trop convaincu par la chose. On sent le film démago qui évite de froisser. Alors on le fait avec des trucs pas très subtiles, avec des formules convenues et ma foi ça fonctionne au niveau de l'efficacité - il faut dire que ces formules ont fait leur preuves auparavant. On nous dit que les Arabes sont comme nous, qu'ils ont des familles, qu'ils s'aiment, mais qu'ils ont une culture différente qui les empêchent de parler à une femme sans risquer la syncope (vraiment?). Bon bref, rien de méchant dans tout cela, mais rien de passionnant non plus dans cet épisode des Experts: Riyad pas franchement délectable mais pas détestable non plus du fait de sa relative efficacité malheureusement pas aidé par un chef op qui a dû regarder les 7 saisons de The Shield sans pause pipi. La scène finale est très efficace, mais agaçante de par le résultat victimes / survivants, reste la phrase finale au constat désespéré sur la nature humaine qui reste sans doute la vraie chose réellement pertinente d'un film trop prudent qui aurait gagné à être plus impertinent au risque de se faire ruer dans les brancards.

Toujours une photo éthérée qui fait mal aux rétines... pourquoi? C'est tellement dommage, le reste est tellement prometteur.

Sans doute l'une des plus puissante purge sur laquelle j'ai pu poser mes yeux... Je n'en reviens toujours pas. Tout, mais absolument TOUT est à jeter aux ordures! Scénar incohérent, acteurs nullissimes (Peter Coyote fait carrément pitié), actions mongoloïdes, images foireuse, montage puant, personnages ultra-débiles, c'est aussi incohérent qu'incompréhensible... Suis-je le seul a avoir eu envie de me suicider pendant le visionnement de cette chose?

Et un avant goût pour les plus géniaux d'entre vous: http://www.luff.ch/festival/2010/cinema/thematiques/carte-blanche-a-christophe-bier/

J'ai trouvé ça pas mal, c'est pas une grande réussite mais c'est assez surprenant au final et les acteurs sont vraiment excellents. J'aime bien le final (ce qui n'est pas le cas de tout le monde) mais il est vrai que j'espérai voir plus de vomi vert.

merde, j'avais réussi à me la sortir de la tête et là du coup, paf, c'est revenu. Je ne te remercie pas.

Un bon western, mais un Corbucci mineur. J'ai trouvé le montage un peu foireux par moment, nuisant à la continuité générale mais aussi à certaines actions (l'attaque du train par la bande de Duncan qui entre dans le cadre comme si elle arrivait par surprise de derrière une cachette alors que c'est le désert total à des kilomètres à la ronde). Et la "problématique indienne" est relativement mal exploitée, on aurait voulu que ce soit plus tranchant à ce niveau et surtout moins basique. Enfin, Reynolds en indien, ça le fait moyen et la musique m'a un peu cassé les glaouis au bout d'une heure de choeur tonitruants. Reste une violence assez surprenante par moment (mais très peu sanglante), des plans superbes, un méchant marquant et Nicoletta Machiavelli que je ne connaissais pas et qui est vraiment très

Hmmmmph.... effectivement, c'est un peu indigeste, tous les défauts du film ont été soulignés plus haut et je rejoins l'avis général. Quel ennui. Quel gâchis. Reste de superbes images ici et là.

Très dommage que le dernier tiers du film se mute en monster flick de base.... il méritait tellement mieux.

Je peux probablement héberger 2-3 personnes. Condition: il faut aimer se coucher tard, ou avoir sa propre voiture.... Sinon on propose une alternative pas chère et de dormir dans l'abri anti-atomique de la ville de Lausanne.. c'est pas une blague. C'est 20 francs suisses la nuit, autrement dit env. 15€

Eggshells et particulièrement intéressant une fois mis côte à côte avec Massacre à la tronçonneuse.... D'un côté : la naïveté de l'utopie, le flower power et la rebellion bon-enfant d'un côté, typique de l'ère 1968, avec ce que cela implique de discussion sur le sexe, l'union, le partage et l'amour... et de consommation de psychotropes... De l'autre : l'amertume post-1969, on est à l'heure de la désillusion, 68 et le mouvement hippie s'est pété la gueule comme une croute, Charles Manson a ruiné l'image des chevelus sous LSD, le Viet-Nam est un échec, on traverse la première grosse crise économique depuis WWII... bref, c'est la merde... Hooper a beau dire qu'il a versé dans l'horreur par intérêt économique, il n'en est pas moins un témoignage filmique du basculement radical qu'a vécu les USA sur cette période... et il s'en rend bien évidemment compte. A voir en tous cas, ce Eggshells qui a fait hurler de rire ma voisine lors de la séance...

Bon, vu hier soir, et c'est plus con que le premier. C'est beaucoup moins fun aussi, on essuie quelques longueurs, Bay injecte dans son film plein de saloperies absentes du premier comme des scènes de romance violonesques, du gonflage de torse héroïque premier degré, des hymnes à la gloire de la bravoure, de l'amitié, de l'amour, de la famille, bref, toutes ces merdes qui rendent "The Rock" ou "Armageddon" super puants. Le premier "Transformers" évitait justement de ressasser ce genre de lourdeurs (il y en a bien un petit peu, mais c'est en présence homéopathique) alors que là, plus on avance de le récit, plus il y en a, et plus ça devient indigeste (le coup du père qui vente la bravoure de son fils, la résurrection d'Optimus Prime, les bidasses qui serrent les machoires en plaçant leur espoir dans un jeune étudiant....). Et comme tout cela va crescendo, ça prend peu à peu le dessus sur les scènes de destructions massives complètement cinglées (la scène d'intro en Chine ) qui sont d'ailleurs plus que jamais difficilement lisibles. D'ailleurs j'ai les rétines qui piquent encore. Bref, pour le coup , je ne suis pas si pressé de voir le 3.

Revu il y a deux jours afin de me mettre en condition pour le 2.... Et bon... c'est vraiment débile, mais j'y ai toujours pris mon pied. Je n'avais pas souligné à quel point la musique était puante, m'enfin c'est du Michael Bay, le mec qui fonctionne à la formule prémâchée quand même...

J'ai beaucoup aimé, ça se fout complètement de la gueule du cinéma hollywoodien qui s'évertue à être explicatif là il n'a pas lieu de l'être. Ici, Dupieux fait de même dans un cadre qui ne le justifie pas, poussant l'absurde à un paroxysme encore rarement atteint. C'est extrêmement gonflé et c'est làè qu'est la beauté de la chose. Car mine de rien, "Steak" a fait son petit bonhomme de chemin, et Dupieux, emmerdeur par nature, a décidé de faire chier ceux qui n'ont pas aimé "Steak", mais aussi ceux qui l'ont aimé. Alors il est certain que ça va désarçonner pas mal de monde. Sinon la photo est splendide. L'atmosphère est unique. Les acteurs sont excellents. Mais je ne rejoins pas jeko42 quand il dit: