Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Du Praxinoscope au DCP
Avatar de l’utilisateur
Tomfincher
Paul Verhoeven
Paul Verhoeven
Messages : 7021
Inscription : 10 mai 2005, 20:16
Localisation : Grenoble / Toulouse / Agen
Contact :

Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Tomfincher » 10 janv. 2006, 23:13

Une réussite de plus pour Monsieur Peter Jackson. Et encore une fois le film est hyper généreux. Ca bouge dans tous les sens, y'a du sang, de l'aventure, de l'humour (le personnage joué par Jeffrey Combs est IN-CRO-YA-BLE ! :shock:)... Mais en plus, c'est hyper bien fait ! Les effets spéciaux sont déjà au top : les transparences sont superbes, les inscrutations aussi, les interactions entre les personnages et SFX au poil.
Du bonheur en barre, tout simplement magnifique. En plus, le film n'est vraiment pas tous publics. Certains passages sont assez effrayants, on voit bien que Jackson n'oublie pas de là où il vient. Et ça fait plaisir.

Le seul problème est que j'ai le Zone 2 français qui vient de sortir. Donc je n'ai pas pu voir la Director's Fun Cut (c'est un cadeau de Noël). Mais ne boudons pas notre plaisir, le film est déjà excellent comme ça.

6/6 assurément !
Image

Avatar de l’utilisateur
meltingman
Paul Verhoeven
Paul Verhoeven
Messages : 6982
Inscription : 18 mai 2005, 16:41

Messagepar meltingman » 10 janv. 2006, 23:26

TomF je te rappelle que le Director's Fun Cut est (de l'aveu de Jackson lui-même et confirmer par... moi :D ) beaucoup moins efficace...

Pas de soucis donc et je t'envie d'avoir eu le bonheur de la découverte ce film.
Monsieur Wells je prend la prochaine navette !
"Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique"
"Cake or Death ?"
"You don't eat pigs, we don't eat pigs, seems it's been that way forever.
So if you don't eat pigs, and we don't eat pigs, why not, not eat pigs together ?"

Avatar de l’utilisateur
Dragonball
En sursis
En sursis
Messages : 5280
Inscription : 10 mai 2005, 19:35

Messagepar Dragonball » 10 janv. 2006, 23:31

Ouais, revu récement et c'est vraiment un film sublime !

Il y a quelque chose de géniale dans ce film que je ne saurais pas vraiment définir, peut être un savant dosage entre différents style horreur , humour, comédie romantique, faisant que l'on passe du rire aux larmes (enfin presque ! :mrgreen:) suivant les scènes.

Les acteurs sont tous excellent et les SFX n'ont pas pris une ride.
Image

Avatar de l’utilisateur
Superwonderscope
Mario Bava
Mario Bava
Messages : 2724
Inscription : 02 mai 2005, 12:58
Localisation : DeCoteau City
Contact :

Messagepar Superwonderscope » 11 janv. 2006, 07:51

Ce film demeure un mystère pour moi. Vu en salles, bien aimé. acheté en LD, film sympa à la revoyure... mais pourquoi autant de chambardement autour d'un director's fun cut-uncut-pas-uncut-peut etre-oui-mais-alors-5 dvd-bonus-s'il vous plait? Le film est sympa, certes, mais de là à vouloir imperatvmentabsolumentuneéditonoufdedingue, c'est bien pour les fanboyz, mais le grand public, je ne pense pas qu'il suivra :?
Ce sera sans moi, en tous cas.
"I want a man who can fuck all night
and talk about Shelley Winters filmography in the morning"

Avatar de l’utilisateur
niko13
Mario Bava
Mario Bava
Messages : 4293
Inscription : 11 mai 2005, 09:33
Localisation : Ook !!

Messagepar niko13 » 11 janv. 2006, 09:37

Superwonderscope a écrit :Ce film demeure un mystère pour moi. Vu en salles, bien aimé. acheté en LD, film sympa à la revoyure... mais pourquoi autant de chambardement autour d'un director's fun cut-uncut-pas-uncut-peut etre-oui-mais-alors-5 dvd-bonus-s'il vous plait? Le film est sympa, certes, mais de là à vouloir imperatvmentabsolumentuneéditonoufdedingue, c'est bien pour les fanboyz, mais le grand public, je ne pense pas qu'il suivra :?
Ce sera sans moi, en tous cas.

C'est ce qu'on appelle une edition "definitive" sur un film qu'on aime bien.
Au moins, avec tout ces elements (making of, la fun cut qui integre les scenes coupees, le commentaire audio), on possede tout le materiel dispo sur le film de Jackson.
C'est aussi simple que ca, mais Universal France n'a pas encore compris il me semble...
Hasta siempre la Revoluçiòn delos pseudonymos del foromo !!!

Avatar de l’utilisateur
Basculo Cui Cui
John Milius
John Milius
Messages : 15421
Inscription : 29 avr. 2005, 19:10
Localisation : a la plage

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Basculo Cui Cui » 17 avr. 2008, 10:54

Image
Image

Avatar de l’utilisateur
Benj
Paul Verhoeven
Paul Verhoeven
Messages : 9856
Inscription : 11 mai 2005, 09:30

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Benj » 17 avr. 2008, 11:03

Le DVD allemand pese et il le foooooooooo!!!!!
Peter Jackson précurseur du réal qui commente son film et le making of est aussi bien foutu que ceux des LOTR.
Le film pese lourd.

Avatar de l’utilisateur
Florent
Mario Bava
Mario Bava
Messages : 3220
Inscription : 02 févr. 2006, 21:49

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Florent » 24 juil. 2012, 17:08

enfin vu et je suis surement passé à côté du film car j'ai trouvé ça assez quelconque. C'est super bien fait mais j'ai pas accroché plus que ça, on passe un bon moment mais de la à le revoir fréquemment.... euh.... non.

Et le personnage de Combs m'a insupporté je trouve qu'il n'amène rien même pas le gag de fin.

Le truc hallucinant sur l'édition 4dvd, c'est la présentation du film par Jackson ou il insinue que la production de Lord of the ring c'est pour amortir l'achat de ces 35 ordinateurs qui ont été nécessaire pour les effets spéciaux de the Frighteners ... j'imagine que c'est du second degrés... enfin j'espère.
02/12/81-14/05/08 RIP

Avatar de l’utilisateur
alfie
Mario Bava
Mario Bava
Messages : 3255
Inscription : 29 juil. 2005, 11:32
Localisation : Chatouuuuuuuuuuuuuu
Contact :

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar alfie » 24 juil. 2012, 18:12

A moitié. Il est vrai qu'apres ce film il cherchait à monter un très gros projet pour amortir le cout et à peu près à ce meme moment il a la possibilité de faire Lord of the Rings. C'est pas incompatible avec une envie de cinéaste. Il a juste préféré attendre le bon projet.

Avatar de l’utilisateur
DPG
Extincteur dans l'anus
Extincteur dans l'anus
Messages : 15416
Inscription : 30 avr. 2005, 00:09
Localisation : South Side

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar DPG » 24 juil. 2012, 18:13

Je l'ai vu à sa sortie vidéo je crois, chouette souvenir. Revu quelques années plus tard en DVD, un de mes premiers DVD d'ailleurs (plus par hasard qu'autre chose ceci dit), toujours bien aimé. Mais dans un cas comme ds l'autre, ça restait une chouette comédie horrifique, bien emballé, bien foutue, mais pas forcément plus que cela... Mais j'ai vraiment revu le film vraiment à la hausse quand j'ai pu le voir en salles il y a environ 2 ans. Déjà, j'ai trouvé l'ambiance du film assez incroyable sur grand écran, de même que la maestria de la mise en scène. Et puis surtout, paradoxalement, alors que c'est moi qui ai vieilli entre temps, j'ai trouvé le film bien plus flippant que dans mes souvenirs ados. Alors que j'avais le souvenir d'un truc quand même clairement "comédie", j'ai trouvé tout cela vraiment inquiétant, avec une ambiance morbide qui plane tout le long du film. Mais la vraie réussite, c'est que ce dosage tient merveilleusement d'un bout à l'autre du film. Bref, une vraie réussite, pas forcément le genre que je revois très souvent, mais c'est chaque fois avec un vrai plaisir, et je suis tout sauf un gros fan de P.Jackson !
"Alors que la plupart des choses finissaient par m'ennuyer, la vodka jamais." (Errol Flynn)

Avatar de l’utilisateur
Prodigy
Paul Verhoeven
Paul Verhoeven
Messages : 7076
Inscription : 10 mai 2005, 21:01
Localisation : avec mon ptit Harry !

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Prodigy » 24 juil. 2012, 18:20

J'aime beaucoup ce film, imparfait, bordélique, comme toujours chez Jackson.

Avatar de l’utilisateur
Binky
Jess Franco
Jess Franco
Messages : 850
Inscription : 13 juin 2011, 09:59

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Binky » 25 juil. 2012, 17:37

Le souvenir d'un gros traumatisme à neuf, dix ans, le souhait fantasmagorique de tomber sur un mix entre SOS Fantômes et Marty Mcfly, et puis finalement cette détonnante oeuvre horrifique bien secouée qui t'éclate à la gueule, gueule certainement trop jeune à l'époque !
N'empêche, à la revoyure, c'est bien génial ! Un Jackson qui se la joue un peu Sam Raimi tellement sa mise en scène cuit du steak.
Image
Image

Avatar de l’utilisateur
Jeremie
Gens Poutre
Gens Poutre
Messages : 6717
Inscription : 07 avr. 2008, 13:25
Contact :

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Jeremie » 10 avr. 2016, 11:08

Revu en DC sur le bluray américain. Mes souvenirs sont trop lointains pour y déceler toutes les différences...
En tout cas, j'ai pas trouvé ça jojo à la revoyure :? alors c'est très bien réalisé et plutôt rutilant, mais j'ai trouvé ça ni drôle, ni flippant. Faire une espèce de Beetlejuice pour adultes je veux bien, mais j'ai eu du mal à m'accrocher : la Andie McDowell du pauvre est totalement transparante, le personnage de Michael J.Fox est à peine sympathique, le perso du mari est insupportable...reste le contre-emploi de Dee Wallace Stone, que je trouve très chouette pour le coup.
L'autre grand soucis, c'est qu'il y a une pléthore de fx, totalement fous pour l'époque, et qu'ils ont aujourd'hui atrocement vieillis. Et vu qu'il y en a tous les deux plans ou presque, c'est vraiment la foire : c'est sans doute là que je supporte moins les CGI ; une fois obsolète, ça pique bien les yeux...

Avatar de l’utilisateur
Lord Ruthven
Paul Verhoeven
Paul Verhoeven
Messages : 6980
Inscription : 18 août 2005, 20:19

Re: Fantomes contre fantomes - Peter Jackson (1996)

Messagepar Lord Ruthven » 14 janv. 2019, 11:05

Revu avec beaucoup de plaisir, le film fonctionne très bien et je ne l'ai pas trouvé tellement daté sur les effets spéciaux. Les fantômes ont finalement un côté cartoon assez pertinent. Il y a des films actuels qui font beaucoup plus pitié que ça.
C'est d'ailleurs un petit exploit, les films de Peter Jackson vieillissant assez mal par ailleurs.

Par contre, confirmation que le director's Cut est plus lourd et moins bien rythmé. La version idéale resterait pour moi la version cinéma avec les croix gammées de Jeffrey Combs. :D
Image


Revenir vers « Cinoche »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités