Climax - Gaspar Noé - 2018

[Jeremie]

Le film vient d'être projeté sur la croisette et apparemment c'est foufou (pas de polémiques en vue...de toutes façons je pense que plus grand chose ne peut choquer à Cannes). Le teaser annonce une rencontre entre Fame et Zulawski
Le film a été apparemment tourné sur...8 ans ?! Je vois pas trop comment ni pourquoi, ou si c'est du bullshit. Bref, impatience quand même.

[Lord Ruthven]

Vu l'affiche, je suis pas mecontent que çà n'ai pas fait "scandale" (étant donné que ça semblait très attendu, on va dire).
Dommage car le cinema de Noé est assez intéressant pour se passer de ce type de marketing putassier.
Reste la question : Par quel trou passe-t- il sa caméra cette fois ?

[Jeremie]

Note d'intention et tracklist de la b.o

[guncrazy]

Vu ce matin. Ça alterne de vraies fulgurances visuelles et des moments ultraZ (le gamin et sa mère... Mon dieu ). J'y reviendrai plus longuement à mon retour de Cannes si ça vous intéresse.

[kevo42]

Il y aura une vidéo avec des claquages de beignet ?
Depuis que toi et Cyril avez arrêté les vidéos, Cannes n'a plus d'intérêt.

[burialoftherats]

Franchement, le Teaser, entre la musique et les "slogans", on dirait une parodie des nuls des années 80.

J'ai passe outre LOVE, mais vu que celui ci fait l'unanimite, je le materais pour me faire une idee.

Je prepare deja les aspros vu mon amour pour le cinema de Gaspar.

Au moins, celui ci ne va pas trop ruiner ses producteurs je pense.

[Stéphane]

Ah ben moi c'est le contraire. Autant j'ai laché l'affaire sur les 2 derniers autant là ça marche pour moi ...

[Stéphane]

Et est ce que Guncrazy a porté plainte pour vol de titre ?

[guncrazy]

Et est ce que Guncrazy a porté plainte pour vol de titre ?

Mon avocat est sur le coup

Pour revenir sur le film de Noé, je suis carrément surpris de la casi unanimité critique autour du film. Quand je suis sorti du film, je me suis dis qu'il allait se faire défoncer, mais en fait non: même Télérama et les inrock ont adoré

Bon les points positifs, tout ce qui tourne autour de la danse, musique, comédiens en impro (la première partie quoi ) ça le fait. Ca se gâte dans la seconde (le film est littéralement scindé en 2 parties, vous verrez, Gaspar Noé style ), avec l'entrée en scène de la sangria et des intentions dramatiques pas du tout, mais alors PAS DU TOUT crédibles ou impliquantes. La faute au "jeu" en roue libre des danseurs et aux enjeux inexistants. En gros, c'est du nawak pendant 45 bonnes minutes à coups de ref à Possession de Zulawski, provoc à deux balles jamais choquantes, gros black en perruque qui se dandine au milieu des danseurs qui tentent vainement de nous convaincre qu'ils sont défoncés... Ca fonctionne de manière éparse car certains plans séquences sont hallucinants et d'autres plans fixes carrément hypnotiques (surtout sur la fin).
Bilan: du n'importe quoi pas désagréable, plutôt drôle mais du n'importe quoi quand même...

[DPG]

La Sangria, c'est aussi Z dans la film que dans le trailer ? :O

[Cyril]

Il me semble qu'on dit "le" film.

[DPG]

SUPPRIME

[burialoftherats]

Comme c'est Gaspar le real, tout est transgenre : La film, le sangria, la mal a le tete,...
Trop choc pour les bourgeois ;p

[Jeremie]

Beaucoup aimé pour ma part, après le sinistre Love et son constat déprimant du couple hétéro, et Enter the Void et son 2001 de la défonce. Là au moins c'est clair et net
Evidemment la première partie est "meilleure" parce que forcément plus grisante, plus drôle, plus entraînante. Toute l'entrée en matière sur Supernature, wow et l'utilisation de Gary Numan sur la première image fait froid dans le dos.
La seconde partie, pour un film que j'ai vu jugé ci et là inoffensif, m'a franchement pris de court. J'ai marché à fond dedans, ça m'a vraiment terrifié Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

putain mais le gamin

et on a vraiment l'impression d'être passé d'un épisode rentre dedans de Un dos tres à un Salo new age, même si évidemment on suppose que Noé aurait pu aller plus loin. Sauf qu'au final, on l'aurait accusé de faire du trash pour le trash, donc...bon choix dans un sens. En effet, ça ne joue pas toujours très bien (là où par exemple le Gonzalez, dont on a reproché souvent l’interprétation, souhaitait un véritable décalage, ce qui n'est pas le cas ici), et ça reste du "ciné de connard" mais soit, on va pas voir Noé pour cueillir des fleurs dans les champs...Ceci dit, il a toujours un gros problème avec les femmes enceintes en bref, un bon

[Kerozene]

Bonne grosse claque dans la gueule pour ma part aussi.
J'ai été complètement happé par le film qui j'ai vécu comme une expérience de cinéma hyper intense et super tendu. contrairement à la majorité des gens, c'est la deuxième partie qui m'a foutu par terre - même si la première est très bien, et permet justement à la seconde de te tirer vers le bas de manière bien moche. Entre les images en vomitovisions, les effets sonores spacialisés, et l'hystérie générale, j'en était presque tétanisé.
J'avoue que ça m'a brutalement rappelé les moments les moins drôles de mes expériences de champignons/LSD, ce qui joue sans doute dans mon appréciation de la chose.