benjamin c Posté(e) le 22 octobre 2012 Share Posté(e) le 22 octobre 2012 (modifié) Il n'y a pas dans ce film, une jeune actrice, dont alfie ne serait pas contre lui sentir un peu le pissou ? Modifié le 22 octobre 2012 par Invité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomfincher Posté(e) le 22 octobre 2012 Share Posté(e) le 22 octobre 2012 Asked how much of his work is represented in the final cut, August told me, "Not a lot. Dark Shadows, when it came to me, it was before Twilight had come out and before True Blood. They said, 'Let's make a big gothic, vampire drama.' I pitched that and I wrote a Godfather-like saga of the Collins family and Barnabas was at the center of it all." "I was really happy with it and it looked like it was going to happen," August continued. "Other movies came first, other things happened first. Twilight and True Blood came out and, suddenly, vampires were everywhere. I understood the instinct of, 'Let's not make it a drama, let's make it a comedy,' but that wasn't the movie I set out to write. It was frustrating, but that's the nature of screenwriting. You're building a movie that may not end up shooting. One similarity August noted was that his story was a period piece as well. "It took itself seriously. It was set in '71 too and leaned on that for a bit of the comedy, but it played itself straight and not a comedy. I was excited to make that movie and, honestly, I think it's one of the best scripts I've written. But I totally get why, at the time they went off to make it, they didn't make that version. It was frustrating to see other things coming out doing what was there, like True Blood, but that's going to happen." http://www.shocktillyoudrop.com/news/170183-excl-john-august-on-the-dark-shadows-movie-that-never-was August, il dit ce qu'il veut, mais il n'y a pas de hasard si Burton fait des mauvais films depuis que c'est lui son scénariste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 22 octobre 2012 Share Posté(e) le 22 octobre 2012 Chloe elle joue comme une patate dedans mais ça doit être la faute d'August aussi. C'est comme Ridley Scott, s'il enchaîne les merdes c'est de la faute des autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Des merdes comme Ridley, j'en mange tous les jours au petit dej' ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chatterie royale Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Chloe elle joue comme une patate dedans mais ça doit être la faute d'August aussi. peut-être pas, mais sa transformation en loup-garou qui arrive comme un cheveu sur la soupe et ne sert à rien, très certainement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfie Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 didn't happen that way in mine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Des merdes, j'en mange tous les jours au petit dej' ! Aveu surprenant mais courageux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Léo Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Moi je soutiens DPG ! Franchement Ridley Scott n'a pas fait que des chef d'oeuvres, loin de là, mais de véritables merdes j'en compte seulement deux dans sa filmo : 1492 et Une grande année. Pour le reste y'a des trucs moyens, du bon, du moins bon... Moi aussi j'en veux d'autres comme lui des tâcherons. Sinon pour pas être trop HS, Burton je m'en branle la nouille en la frottant sur un mur en crépis. J'ai jamais aimé le bonhomme et j'ai rien vu de lui depuis Sleepy Hollow Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeremie Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Mais c'est pas de la merde 1492 tu confonds avec A Armes Égales Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Léo Posté(e) le 23 octobre 2012 Share Posté(e) le 23 octobre 2012 Mais c'est pas de la merde 1492 tu confonds avec A Armes Égales J'adore GI Jane Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevo42 Posté(e) le 25 novembre 2012 Share Posté(e) le 25 novembre 2012 Je serais beaucoup moins sévère que Jéremie. Le film est assez anecdotique, certes, mais s'avère quand même largement au dessus de mes attentes (qui étaient très basses, j'avoue). Le principal problème du truc, c'est qu'on ne comprend jamais vraiment ce que Burton a voulu faire, à quel genre le truc peut se rattacher... Ni comédie, ni film d'horreur, ni quoique ce soit de bien défini... Et là, on se rappelle que le truc est adapté d'un soap et qu'il en reste sans doute des traces.. Reste une chouette direction artistique pour un truc qui se suit sans ennui (alors que "Alice" j'étais sorti de la salle, et "Sweeney Todd", j'attendais la fin de chaque chanson comme on attend une semaine de vacances à Bora Bora) mais sans passion non plus.. Les acteurs en font tous des tonnes, ça en devient parfois embarrassant surtout pour Johnny Depp, mais bon, ça n'est pas spécialement une nouveauté... Reste quelques chouettes idées, ici ou là, plus picturales que scénaristiques par contre, le manoir est joli. Voilà, ni génial, ni nul, juste un truc assez anodin, que j'aurais surement oublié d'ici 2 jours.... Et bien je viens de le voir et je remercie DPG qui exprime très bien ce que je pense du film. Je comprends pas trop pourquoi la promo était axée sur le délire les visiteurs, car ça m'a pas semblé le coeur de l'intrigue. Le problème, c'est que y a pas non plus vraiment de coeur de l'intrigue. C'est pas vraiment une belle histoire d'amour tragique, pas vraiment drôle, pas horreur, pas pour enfants, mais pas vraiment pour adultes non plus. C'est pas mal, au moins personne ne chante, et y a pas Alice qui arrache des yeux façon Conan, mais c'est un peu dommage quand on sort de la vision d'un film en se disant : "ce n'est pas si nul que je l'aurais pensé". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DPG Posté(e) le 25 novembre 2012 Share Posté(e) le 25 novembre 2012 Depuis j'ai découvert un des deux films de Dan Curtis tiré de la série, ça me fait revoir le Burton à la hausse ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 3 juin 2013 Share Posté(e) le 3 juin 2013 Je suis plutôt d'accord.C'est très (très) loin du chef-d'oeuvre (ou même du bon film) mais ça reste, pour moi, bien au-dessus de trucs comme Sweeney Todd ou Alice. Ca se suit sans déplaisir même si on se demande effectivement où veut en venir Burton - nulle part, je le crains.P.s. : Michelle Pfeiffer, même à plus de cinquante balais = Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerozene Posté(e) le 9 janvier 2015 Share Posté(e) le 9 janvier 2015 C'est probablement le Tim Burton que j'ai le plus apprécié depuis "Mars Attacks". C'est pas génial, mais j'ai trouvé ça plutôt sympa. Le principal problème du truc, c'est qu'on ne comprend jamais vraiment ce que Burton a voulu faire, à quel genre le truc peut se rattacher... Ni comédie, ni film d'horreur, ni quoique ce soit de bien défini... Je crois que c'est justement ce que j'ai apprécié le plus, une sorte de tonalité bancale, plutôt inhabituelle, toujours à deux doigts de se cassé la gueule (et qui finit d'ailleurs par le faire dans le dernier quart d'heure... dommage). Pfeiffer est craquant, Bonham Carter est très drôle, il y a des hippies crétins qui fument des pétards et Eva Green a une sacrée classe. Ah, et puis Elfman s'essaie enfin à quelque chose de différent, c'est pas super présent, mais c'est pas inintéressant (ce qui ne doit pas être l'avis de ses fans). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 18 janvier 2019 Share Posté(e) le 18 janvier 2019 Une intro gothique, un voyage en train sur Nights In white sattin...ça commence bien. Puis Johnny Depp arrive et devient en fait le personnage principal d'une histoire qui se decomplexe pour le meilleur et le pire. Finalement c'est assez cohérent avec la série originale, qui a quand même enquille 70 épisodes avant d'introduire son vampire star. Sinon le film est plutôt sympa, c'est un peu le bordel et y'a Alice Cooper. Et une belle idée que cette sorcière en faïence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés