Aller au contenu

Batman & Robin - Joel Schumacher (1997)


Nicolas

Messages recommandés

C'est juste la preuve que le cinéma ne peut pas se réduire à des querelles de spécialistes et que le grand public, celui qui ramène la thune pour financer d'autres films, se fout de savoir si un champ/contre champ est mal branlé ou pas. Il vient sur des histoires qui lui parlent, et sur des acteurs populaires, pas sur des noms de réalisateurs ou sur le respect de règles cinematographiques, dont il n'a rien à foutre.

Et Intouchables, sans être Docteur Jivago, est loin d'être un film honteux....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Il vient sur des histoires qui lui parlent, et sur des acteurs populaires, pas sur des noms de réalisateurs ou sur le respect de règles cinematographiques, dont il n'a rien à foutre."

 

Batman returns, en son temps, avait un casting aussi populaire et bien plus élégant que Forever (bon il y a Tommy Lee Jones, je sais..). Pour ce qui est du respect des règles, oui, tu as naturellement raison..

 

"Et Intouchables, sans être Docteur Jivago, est loin d'être un film honteux...."

 

J'ai trouvé ça honnête comme film, mais très convenu. J'aurais juste préféré que d'autres films, du répertoire français, en fassent autant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Batman Forever pour l'époque était dark. Je comprends que l'ultra-grand public visé se soit moins reconnu dans les troubles identitaires d'un homme malformé, d'une domina S.M., d'un homme d'affaire glauque, et d'un millionaire qui ressemble à Julien Lepers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Batman Forever pour l'époque était dark. Je comprends que l'ultra-grand public visé se soit moins reconnu dans les troubles identitaires d'un homme malformé, d'une domina S.M., d'un homme d'affaire glauque, et d'un millionaire qui ressemble à Julien Lepers.

Batman returns tu veux dire Forever se présente bel est bien comme son contraire. Relativement dark, tu as raison.. Pour la domina sm, elle ne m'a jamais vraiment si perturbé que ça..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis hanté par le fantôme de Schumacher. Je vais être obligé d'aller voir effraction maintenant, en repentance.

 

Je te soutiens à 200% d'autant qu' à lire les critiques, ça s'approche du high-level : mou, bourré de clichés, supra-mal joué et aussi réac que les précédentes oeuvres de Schumi.

 

Vivement ta review.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Revu hier soir histoire de ...

bon je ne l'avais probablement pas revu depuis trés longtemps (je devais mélanger dans mon souvenir celui ci et Forever), je refrenne un petit peu mon enthousiasme et pas loin de penser comme DPG au final ( ) mais par contre, je maintiens pour l'ambiance, les décors et la folie des méchants. Un coté pop et foufou qui colle parfaitement a Batman

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Avec tous les avis positifs, je me devais enfin de découvrir ce Batman...

 

scène d'intro : plan cul Robin, plan cul Batman et pendant 5 minutes c'est juste

 

je me dis que si le film arrive à tenir à ce rythme psychotronique, on tient un grand film !

 

mais non très vite le rythme descend d'un cran... puis de deux, heureusement y a quelques plans qui viennent faire sourire (Bane en ersatz de catcheur mexicain), et malgré le côté pop et gros foutoir intégral, c'est difficile de dire que le film est bon... au bout d'une demi heure je commençais à m'ennuyer...

 

c'est qui le producteur de cette chose ? non parce que j'imagine même pas le pognon dépensé pour les décors... même en carton pâte, c'est incroyable. Incroyable d'avoir laissé Shumacher filmé ce qu'il a filmé... enfin après les pontes du studio ont du amortir en vendant des batmobiles.

 

Un plaisir coupable à regarder en mangeant des snickers (glacés) ou des mister f....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 years later...
  • 8 months later...
×
×
  • Créer...