Je lis souvent ça pour Burton et je ne suis pas d'accord. Je m'explique. Quoiqu'on pense de la filmo de Burton, je trouve que cette "Planète des singes" est à part. Il n'augure en rien de la suite, n'a rien à voir avec ce qui précède. Il est raté, mais indépendant du reste de ses films à mon sens. Ses films suivant, ils partagent, ils sont globalement moins appréciés que les premiers, mais au moins, on retrouve une certaine logique, une évolution, une patte (même si ça vire parfois à l'autocaricature, ou autres défauts...). On a des films de Burton, juste un autre Burton que celui des débuts. On apprécie ou pas, mais pour moi, ce "Planète des singes" reste totalement à part de sa filmo pour des tas de raisons. Ce qui n'a pas vraiment de lien qualitatif ceci dit, "L'echelle de Jacob" est à part pour Adrian Lyne et c'est peut être son meilleur film ! Et "Alice" de Burton, il s'inscrit pleinement dans son oeuvre, et je trouve ça irregardable... Tout pareil que DPG, sauf qu'Alice j'ai surtout eu la désagréable sensation d'y voir 95% de Disney new-age et 5% de Burton, ça s'inscrivait logiquement dans sa filmo avant de voir le film en somme... Par contre j'aime bien Sweeney Todd